¿Petro vs. Petro?: reformas que no avanzan y polémicas que salpican al presidente de Colombia

MIRA: Por qué los militares chilenos han decidido decretar la “alerta roja” en La Araucanía

Nueve meses después de haber asumido el poder, Petro enfrenta una crisis política centrada principalmente en esas reformas. Frases como “No más Petro” o “Petro, así como vamos es imposible vivir sabroso” se han repetido en las pancartas de las varias protestas que han ocurrido los últimos meses contra el Gobierno. El último miércoles, miles de militares y policías retirados se manifestaron en la Plaza de Bolívar de Bogotá contra las políticas de seguridad y defensa del Ejecutivo liderado por un mandatario que está viendo su impopularidad crecer.

Si bien Petro empezó su gobierno con una coalición mayoritaria que lo apoyaba en el Congreso –formada por partidos de izquierda, centro y de derecha–, esta se fracturó por las trabas para aprobar la reforma al sistema de salud. Ese debate, que polarizó al país, causó una profunda crisis ministerial este mes.

El presidente, enfrentado a la desconfianza de los grupos parlamentarios que antes lo apoyaban, se vio obligado a reemplazar a siete jefes de carteras, entre ellas la de Hacienda, Interior y Salud. Fue la segunda reestructuración de gabinete desde que asumió la presidencia.

La desintegrada coalición aprobó el año pasado una reforma tributaria para elevar los impuestos a los más ricos.

POPULARIDAD A LA BAJA

61%

de desaprobación tiene la gestión de Gustavo Petro en Colombia, según un sondeo de la encuestadora Datexco publicado esta semana por W Radio.

Detrás del reciente cambio ministerial está una estrategia con la que Petro espera tener mayor gobernabilidad. Aunque inicialmente organizó una alianza de conciliación con partidos políticos a cambio de ministerios, ahora ha optado por poner en su gabinete a individuos con liderazgo político dentro de esas agrupaciones.

MIRA: Patrick Brown, el hombre que pasó 29 años en prisión por una violación que no cometió (y la propia víctima ayudó a liberarlo)

El académico colombiano Omar Rincón, profesor Asociado de la Universidad de los Andes en Bogotá y director del Centro de Estudios en Periodismo y de la Maestría en Periodismo de la misma universidad, dice que, aunque Petro diga lo contrario, sabe que el camino para avanzar con las reformas es la concertación.

“Yo creo que el problema es que Petro usa Twitter más para sus bases, diciendo que va a hacer cambios radicales. Pero todos sabemos que la política es negociar. El que diga que aprueba una ley como la pasó, a no ser que esté en una dictadura, está mintiendo. Y mal que bien aquí siempre se negocia, el problema es hasta dónde se negocie”, dice a El Comercio.

Por ejemplo, recuerda que líderes de varios partidos políticos terminaron mostrándose de acuerdo con el cambio en el Ministerio de Salud y le hizo bien a la reforma de salud. “Ahora se está viendo que con los cambios que ha hecho el presidente varios partidos ya apoyan la reforma. En dos semanas cambió todo”, señala.

Esta misma semana, el nuevo ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, afirmó que el Gobierno está dispuesto a hacer cambios en las reformas que se tramitan en el Congreso si las modificaciones son viables. “No queremos volver a la polarización de la reforma a la salud, queremos que efectivamente se decante qué es lo que se necesita”, aseguró a la agencia Reuters.

MIRA: Quién es Aloysius John, el destituido jefe de Cáritas que denuncia una “toma de poder” del Vaticano

Pero Petro no solo ha estado bajo escrutinio por sus reformas. La última semana el presidente se puso en jaque tras asegurar ser el “jefe” del fiscal general, Francisco Barbosa, quien se opone a sus propuestas de dar beneficios a los narcotraficantes a cambio de su desarme.

Juristas y opositores le recordaron a Petro que su afirmación no es cierta y lo acusaron de generar “inestabilidad institucional”. Al presidente no le quedó otra opción que retractarse y reunirse con líderes de las altas cortes del país.

“Petro dificulta el respeto de la autonomía y la independencia de la rama judicial en Colombia, del Estado de derecho. Y se cambia de traje de demócrata y se empieza a poner un traje de dictador, un traje además de autócrata”.

Francisco Barbosa, fiscal general de Colombia

Para Néstor Julián Restrepo, doctor en Política, Comunicación y Cultura, y catedrático de la Universidad EAFIT, las críticas a Petro por sus dichos sobre Barbosa, cuya figura también genera controversias, se enmarcan en la desconfianza que existe a que pueda quedarse perpetuamente en el poder. “Desde esa lógica, ese enfrentamiento con el fiscal se vuelve el caballito de batalla de la derecha, que dice que el presidente sí es autoritario porque está atacando al Poder Judicial. Ahora, yo creo que este es un juego más mediático que otra cosa”, dice a este Diario.

El episodio con el fiscal se suma a otras polémicas que afectan al presidente, entre las que destaca el que la Fiscalía de Colombia abriera una investigación formal por las acusaciones contra el hijo de Petro, Nicolás, de haber recibido dinero de procedencia ilegal. El mandatario no ha dudado en pedir que se investigue las acusaciones contra su hijo, así como las que salpican a su hermano, Juan Fernando, quien habría pactado perdones con criminales.

Rincón y Restrepo destacan que Petro va logrando más espectáculos mediáticos que hechos en su gestión. “Para mí el problema más grave es el mismo Petro. En Colombia nos desespera la peleadera. Y ahora Petro es como el nuevo Álvaro Uribe, ambos tienen que gobernar peleando y eso es terrible. ¿La solución? Primero, quitarle el Twitter a Petro. En segundo lugar, que se dedique a ser estadista y deje de comportarse como el candidato barra brava y, tercero, pues que demuestre hechos. No hay hechos, no hace nada”, opina Rincón.