¿De qué se acusa a Nicolás Petro, el hijo del presidente de Colombia que fue arrestado, y cómo puede afectar al Gobierno?

El domingo, un juzgado de Bogotá formalizó la captura de ambos. El juez decretó como legales los procedimientos llevados a cabo en sus lugares de residencia en Barranquilla, capital del departamento del Atlántico, desde donde fueron trasladados el mismo sábado en avión a la capital de Colombia.

MIRA: Patriotismo en altamar: La tripulación del B.A.P. Unión cuenta cómo viven su histórica vuelta al mundo | INTERACTIVO

El juez también decretó como legales los “allanamientos, registro e incautación con fines de decomiso de elementos que serían útiles para la investigación y que adquieren la calidad de material probatorio o evidencia física”, indicó la Fiscalía en un comunicado.

Ahora se espera que este martes, la Fiscalía impute de manera formal a Nicolás Petro los cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, y para su exesposa los de lavado de activos y violación de datos personales.

De comprobarse las acusaciones en su contra, al hijo de Petro le esperaría una condena de 13 años de cárcel, de acuerdo con el diario colombiano El Tiempo.

Es la primera vez que en Colombia

se detiene al hijo de un presidente en funciones

Cabe precisar que Nicolás Petro, de 37 años, es diputado en la Asamblea del departamento de Atlántico por el Pacto Histórico, la misma formación que llevó a Gustavo Petro al poder en Colombia.

Esto es lo que se sabe del caso:

Nicolás Petro Burgos, abogado de profesión, estuvo casado con Daysuris Vásquez desde el 2019, pero en el 2022 se conoció sobre su separación.

En marzo de este año, la Fiscalía de Colombia reveló que estaba investigando a Nicolás Petro por supuestamente recibir dinero de narcotraficantes a cambio de ser incluidos en las negociaciones de paz que promueve su padre. Los pagos se habrían hecho durante la campaña para las elecciones del 2022.

Ese mismo mes, en declaraciones a la revista Semana, Daysuris Vásquez había acusado a su expareja de haber recibido más de 600 millones de pesos (unos 125.000 dólares) de Samuel Santander Lopesierra, conocido como ‘Hombre Marlboro’ y quien estuvo en prisión en Estados Unidos por narcotráfico.

Además, Nicolás Petro habría recibido unos 400 millones de pesos (83.000 dólares) de Alfonso del Cristo Hilsaca, un empresario del norte del país que ha tenido cuestionamientos de la justicia.

Aunque dijo que los pagos iban dirigidos a la campaña presidencial de Gustavo Petro, Daysuris Vásquez aseguró que su entonces esposo se quedó con toda la plata para comprar una lujosa casa en Villa Campestre, Barranquilla.

“Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero, y así otros”, precisó la mujer a Semana.

En respuesta, Nicolás Petro negó haber cometido algún delito cuando la fiscalía anunció por primera vez la investigación. Calificó las acusaciones en su contra de dañinas y “sin fundamento”.

Mientras que el presidente colombiano pidió aquella vez públicamente investigar a su hijo para determinar posibles responsabilidades.

Y en la mañana del sábado, tras el arresto de Nicolás, el mandatario escribió en Twitter que le “duele” la posibilidad de que su hijo vaya a la cárcel. Pero aseguró que la fiscalía tendrá las garantías para proceder sin la intervención o presión del gobierno.

En cuanto al papel que jugó Nicolás Petro en la campaña, este lunes Juan Fernando Petro, hermano del presidente, dijo a Blu Radio que fue clave para ganar en la costa.

“Jugó un papel directo, todo el mundo lo supo en la costa Atlántica. Se le metió de firme a la campaña, hasta donde todos vimos, hasta donde todos conocimos de manera normal, de manera abierta, transparente”, explicó.

“Todos vimos a trabajar a Nicolás en la ejecución de la campaña en la Costa, pues ya aquellas cosas que se producen internamente y en silencio que uno no puede conocer porque no vive uno 24 horas al día con una persona, pues ya son otras cosas, pero él siempre trabajó directamente en la campaña de manera eficiente”, agregó.

En marzo, Dayssuris Vásquez entregó a la revista Semana las supuestas conversaciones que sostenía a través de WhatsApp con su exesposo Nicolás Petro.

“Tenemos que sacar dólares urgentemente de aquí”, le reclamó Nicolás Petro a Vásquez pocas horas antes del triunfo electoral de su padre, en la segunda vuelta electoral del 19 de junio del 2022.

Según la mujer, Nicolás Petro usó el dinero para comprar una mansión en Barranquilla. Semana revisó los chats, donde la plata es uno de los temas más recurrentes. Por ejemplo, el 9 de febrero del 2022, a las 12:57 p.m., Nicolás le escribió a Dayssuris para que usaran urgentemente los recursos en la adquisición de la vivienda ante el temor de que les robaran el dinero.

Semana también refirió que Nicolás expresó su temor por el grueso del dinero que había para custodiar y habló con su esposa de una maleta donde estaban los billetes. Ella le contó que, por seguridad, una parte del dinero estaba escondida en “otra parte”. Nicolás, ese mismo 9 de febrero, le volvió a insistir en la compra de la casa “para ir saliendo de eso”, en referencia a la plata en efectivo.

En los chats queda claro que la casa costaba 1.600 millones de pesos (unos 408.000 dólares).

“Quedaría así: 1.600 millones. 50 % para la firma de la promesa y 50 % al momento de la escritura que sería en el momento de finalizar contrato de arriendo o antes de común acuerdo”, dijo Dayssuris a Nicolás en una de las conversaciones de WhatsApp.

En su columna de opinión del diario El Tiempo titulada “Que se haga justicia, caiga quien caiga”, el periodista y político colombiano Juan Lozano escribió que las capturas de Nicolás Petro y Dayssuris Vásquez causaron sorpresa “porque vivimos en entornos de alta impunidad frente a la corrupción de cuello blanco y en particular frente a los delitos electorales y la corrupción política asociada con aportes en efectivo, violación de topes, compra de votos y enriquecimiento ilícito de operadores electorales”.

“A este novelón le faltan muchos capítulos. Muchos nombres. Muchos responsables. Muchas revelaciones. Tienen que conocerse”, enfatizó.

Sobre la actitud del presidente, Lozano dijo que “Gustavo Petro, a quien se le están pulverizando sus promesas anticorrupción, reaccionó con un trino adecuado, respetando, aquí sí, la independencia de poderes y la tarea de la Fiscalía. Eso es lo que le correspondía hacer como jefe de Estado”.

“Obviamente, eso no elimina todas las preguntas que aún no tienen respuesta sobre su responsabilidad, su conocimiento de los hechos, sus movimientos en torno de este caso, el desarrollo de la campaña y el rol de sus subalternos que terminan por salpicar la legitimidad de su elección”, agregó.

Mientras que en su editorial de este lunes, el diario El Tiempo anotó que el caso de Nicolás Petro se suma a otros como el que sacó de sus cargos a la ex jefa de Gabinete Laura Sarabia, al exembajador en Venezuela Armando Benedetti y a otros relacionados con la entrega de contratos a cercanos de altos funcionarios y el círculo del poder. Casos que están en investigación.

Tras la captura de Nicolás Petro, sectores políticos opositores y oficialistas de Colombia se pronunciaron.

El senador del opositor Centro Democrático Miguel Uribe dijo que “con esta captura se evidencia el engaño de Petro y se confirma el pacto en donde vendieron impunidad por apoyo político y económico. Petro debe asumir su responsabilidad. Recuerden que Nicolás recibió plata de mafiosos que iba para financiar la campaña presidencial”.

Hernán Cadavid, miembro en la Cámara de Representantes por el Centro Democrático, señaló en Twitter: “Recibió la plata en el marco de la campaña política de su papá, no en un negocio privado ajeno. Pasó por todos los ministerios pidiendo citas y ejerciendo presiones. ¡Éste es un problema PRINCIPALMENTE del Gobierno, así busque desprenderdese!”.

Por el lado del oficialismo, Gustavo Bolívar, candidato a la alcaldía de Bogotá por el Pacto Histórico, manifestó que “Nicolas Petro es el primer hijo de un presidente que va a la cárcel, pero no porque los hijos de otros presientes no hayan delinquido, sino porque ningún otro presidente permite que la justicia actúe con independencia y sin presiones como lo hace Gustavo Petro”.