Ministros cuestionados: lo que viene en el Congreso tras el voto de confianza

Tras el voto de investidura, que se alcanzó por un estrecho margen, los bloques no descartan que algunos ministros cuestionados sean citados a comisiones del Congreso.

Newsletter Mientras Tanto

Héctor Villalobos analiza a fondo los hechos políticos que definen la agenda, cada miércoles.

Recíbelo

LEE TAMBIÉN | ¿Perú Libre se encamina a una división formal en el Congreso de la República? | ANÁLISIS

Entre ellos, los ministros Carlos Gallardo (Educación) y Juan Silva (Transportes y Comunicaciones). A su vez, dejan abierta la posibilidad para que, si no se absuelven las dudas se pueda dar paso a una interpelación. Sin embargo, aún no hay una decisión colegiada en las bancadas al respecto.

Apenas culminó la sesión parlamentaria, el congresista Elvis Vergara, vocero de Acción Popular, dijo que activarán mecanismos como la interpelación y eventual censura contra ministros que “no tienen las credenciales necesarias para poder estar al frente de sus carteras ministeriales y lo vamos a hacer en el momento adecuado, probablemente de manera inmediata”.

Entre ellos, los titulares de Educación y Transportes. “Tenemos al ministro de Educación, que ha demostrado no estar a la altura y vamos a interpelar al ministro para que se acerque a dar explicaciones al Congreso, así como al ministro de Transportes, que tiene que darnos explicaciones respecto a sus últimas actuaciones”, detalló.

Video: declaraciones de Elvis Vergara la noche del jueves 4

Esta afirmación fue enmendada horas después por uno de sus colegas de bancada. Edwin Martínez escribió en su cuenta de Twitter que respalda al ministro Juan Silva y que el bloque no ha acordado interpelarlo.

Este viernes, Vergara explicó a El Comercio que aunque no es una decisión tomada, la interpelación no ha quedado descartada. Además, que tienen como intención citar a los referidos ministros a comisiones del Congreso.

“No ha sido una decisión en concreto, pero es una intención de la bancada en citar [a los ministros]. Si hay que interpelar, habrá que hacerlo. No se descarta, tampoco la interpelación al ministro de Educación”, dijo Vergara.

Agregó que la declaración hecha la noche del jueves fue en el sentido de que una eventual interpelación se hará “en su momento”. “No es una decisión tomada en concreto, por eso quizás el colega interpretó mal. Como bancada tenemos la intención desde el primer momento que hay algunos ministros que tienen que ser removidos. Y si es que no se ha cumplido y a pesar de ello se le da la confianza, tenemos el derecho de activar mecanismos para que se pueda cambiar”, reiteró el vocero de Acción Popular.

El próximo miércoles, la bancada tendrá una reunión en la que decidirán qué mecanismos tomarán en cuenta, así como las fechas para su presentación.

Según el congresista, el voto de confianza se otorgó para no afectar los demás ministerios. Esto pese a que habían solicitado el retiro de los ministros cuestionados.

“Ayer nosotros hemos hecho llegar nuestra preocupación a la ministra y apoyar con el voto, pero pidiéndole que dé cumplimiento a los requerimientos. Dijo que iba a dar su mayor esfuerzo, no hemos especificado acciones”, remarcó.

Además de los cuestionamientos que tienen hacia el ministro de Educación —por su vínculo con un sector radical del magisterio—, y al titular de Transportes y Comunicaciones —por las concesiones y remociones que adelantó—, observan también al ministro de la Producción, José Incio.

“Hemos pedido la renuncia del ministro de Producción porque nos compete como partido. No hemos autorizado a ningún militante de Acción Popular ser parte del Gabinete y nos parece raro que haya un militante en el Gabinete, más aun cuando entró por recomendación aparente”, explicó Vergara.

En tanto, el congresista Eduardo Salhuana, vocero de Alianza para el Progreso (APP), dijo que hasta la fecha tienen mayor información respecto al ministro de Educación y lo que viene sucediendo en este sector. Incluso, que hay un pedido de su colega Roberto Chiabra para que Carlos Gallardo acuda a la Comisión de Educación del Congreso y responda sobre la Fenate Perú —el sindicato fundado por el presidente Pedro Castillo—, así como iniciativas que afectarán la meritocracia en el magisterio.

En cuanto a Transportes y Comunicaciones, primero esperarán un informe que alista el congresista Alejandro Soto y, tras ello, tendrás una reunión de bancada. “Vamos a revisar, evaluar. La semana que viene tenemos reunión. Necesitamos tener la información, no hemos revisado en detalle”, dijo Salhuana.

Detalló también que ayer, al final de debate, se reunió la bancada para tomar una decisión respecto al voto de confianza.

“En un momento de crisis era mejor brindar el voto de confianza y dar la estabilidad. A veces en algunos temas es complicado tener unanimidad, pero la mayoría votó en ese sentido. Somos democráticos y respetamos los puntos de vistas”, explicó Salhuana respecto al voto en contra emitido por los congresistas Chiabra y Gladys Echaíz.

MÁS EN POLÍTICA: Los planes de los partidos que alistan el retorno a la escena política

Por su parte, el congresista Enrique Wong, de la bancada de Podemos Perú, dijo que los congresistas cuestionados primero podrían asistir a las comisiones del Congreso antes de pensarse en una interpelación.

“Se van a pedir explicaciones [al ministro de Educación], igualmente al ministro de Transportes y Comunicaciones. Nosotros vamos a pedir que nos aclare. Pediremos cómo se llegó a una conciliación sobre las papeletas que tienen. No se puede perdonar la infracción. Estas comisiones van a pedir la presencia de los ministros [...] imagino que Transportes y Educación, para que expliquen y hagan su descargo. Si los congresistas consideran pertinente vendría la interpelación, que es responder de forma concreta”, indicó.

“Creo que deben aclarar para no dejar dudas, considerando que la premier quiere actuar de buena fe”, agregó Wong.

El congresista comentó también que ayer tuvieron una breve reunión con la primera ministra, donde les comentó que “dentro de la función de control y fiscalización que tiene el Congreso, ella va a respetar. Estamos en la posibilidad de pedir que den una explicación los ministros. Si esto no funciona, vamos a la interpelación”.

Respecto a la votación partida de su bancada, debido a que el congresista Carlos Anderson no brindó su adherencia al Gabinete, señaló que dejaron en libertad el sentido del voto. “Él es un muy buen técnico, es un invitado, no está sujeto a lo que plantea el partido”, explicó.

Quien dijo que sí apostarían por una interpelación fue el congresista Jorge Montoya, vocero de Renovación Popular. “Sí lo vamos a hacer, vamos a definir después de que se presente el ministro de Defensa. Después de escucharlo vamos a tomar las decisiones”, dijo Montoya. Horas después se supo que el ministro de Defensa, Walter Ayala, se excusó para asistir este viernes a la referida comisión.

“En algunos casos de frente con la interpelación y en otros, invitarlos. Primero quiero escuchar el ministro de Defensa. [¿Estarían ahí incluidos los ministros de Educación y Transportes] Están considerados ellos también”, reiteró Montoya.

En cuanto a la votación fraccionada de su partido, detalló que antes de la votación conversaron y se dio la libertad de votar de manera individual y no colegiada. “No dimos un voto de bancada, sino individual. Ellos [los congresistas Javier Padilla y Jorge Zeballos] votaron de esa manera, pero la bancada sigue unida”, concluyó..

Finalmente, el congresista José Williams, vocero de Avanza País, dijo que aún no han conversado en la bancada sobre la posibilidad de interpelar a los ministros de Educación y Transportes. “No hemos conversado acerca de interpelar o censurar a un ministro. Aún no porque hemos estado en el tema del voto de investidura”, comentó.

Sin embargo, sí está a favor de que sean citados a comisiones del Congreso. “Totalmente de acuerdo [que ministros sean citados a comisiones del Congreso]. Las comisiones pueden llamar a los ministros para informarse y es bueno. Además, a los ministros les conviene acercarse al Congreso a informar lo que están haciendo”, expresó Williams.

Indicó también que no tienen “una fijación de interpelar”, pues eso se va “produciendo según se presenten hechos que lo ameritan”.

Al igual que las demás bancadas, dejaron que el voto sea asumido de manera individual. “Decidimos hacer esto porque hay posiciones en la misma bancada, entonces dejamos en libertad”, explicó por la votación de los congresistas Diego Bazán, María Córdova y Diana Gonzáles, quienes respaldaron al Gabinete Vásquez con su voto.

TE PUEDE INTERESAR

• Perú Libre: ¿Se encamina a una división formal en el Congreso de la República? | ANÁLISIS
• Mirtha Vásquez: “De ninguna manera está en los planes” expropiar Camisea
• Perú Libre se quiebra: fueron 16 congresistas los que votaron en contra del Gabinete de Mirtha Vásquez
• Fuerza Popular busca eliminar voto de confianza: ¿cuáles son sus implicancias según los especialistas?

VIDEO RECOMENDADO