Urge acelerar la migración a una versión reciente de Internet

Preocupación. Es quizás el término que resume las reflexiones de especialistas sobre un tema que no está siendo atendido oportunamente por el Gobierno Peruano: el agotamiento de las direcciones de Internet versión 4 (IPv4). ¿Qué significa? Primero, todo aquel que se conecta a la red, ya sea por una computadora o incluso un smartphone, deberá tener una dirección IP. Sin embargo, estas ya se encuentran agotadas debido, entre otras razones, a la gran demanda que tienen y al crecimiento de terminales móviles. Frente a esta situación, una serie de empresas y organizaciones vienen trabajando sobre una nueva tecnología que permita mayores direcciones y ofrezca altos niveles de seguridad en los usuarios. Esta solución es la versión 6 del protocolo de Internet (IPv6) y ya está siendo probada para que luego sea adoptada en su totalidad por todo el mundo. Si quieres saber más sobre este tema, sigue leyendo la nota de Sandro Medina.

PRIMEROS PASOS
En el país, el sector privado y las organizaciones internacionales están liderando este asunto. No ocurre así a nivel gubernamental, cuyo rol debería ser protagónico, tal como sucede en Chile, explicaron especialistas consultados por El Comercio.

“El nuevo sistema IPv6 multiplicaría la capacidad de conexión a 340 sextillones (un número seguido de 36 ceros) de direcciones, lo cual equivaldría a más de 5.000 trillones (un número con 18 ceros) de direcciones de protocolo de Internet. Así no habría más problemas con el tema de agotamiento de direcciones IP”, explicó el gerente de Planificación de Acceso y Transporte de la empresa Telefónica, Carlos Flores Ganoza.

“Este hecho no es nuevo, pues en el mundo desde hace mucho tiempo se viene trabajando para esta migración, la cual sería imperceptible para el usuario final y que además no tendría un costo adicional”, subrayó.

En el caso de Telefónica, señaló que esta empresa “ha desarrollado una estrategia para que en el 2012, se trabaje solo con IPv6. De momento ofreceremos nuestros servicios a través del modelo ‘dual stack’ (doble pila) en el que convivirán ambas versiones por un período de tiempo”, añadió.

Entre los beneficios de este cambio, se podría mencionar la disponibilidad de numerosos direcciones IP, lo cual permitiría que los servicios de banda ancha se masifiquen. “A parte de ello, las comunicaciones van a ser más seguras, debido a toda la tecnología creada alrededor del IPv6”, añadió.

ROL PERUANO
En el mundo, diversas organizaciones vienen haciendo pruebas con los nuevos servicios que ofrece la tecnología IPv6. “En el caso peruano, estamos viendo a algunas empresas referidas en el tema de telecomunicaciones, pero el rol que viene asumiendo el Gobierno Peruano es crítico”, advirtió Freddy Linares Torres, presidente del capítulo Perú de la Internet Society (www.isoc.pe).

“Llama poderosamente la atención que no existan políticas ni estrategias que contemplen este tema, porque el Estado Peruano tiene servicios únicos –por no llamarlo monopólico– en Internet. Entonces, no hay que esperar el momento en que el usuario comience a utilizar la tecnología IPv6, y de pronto, el Gobierno siga trabajando con antiguas direcciones (IPv4), lo cual conllevaría a una serie de problemas no solo de navegación, sino de acceso a la información, por la falta de compatibilidad entre las tecnologías”, señaló.

Entonces, para este experto en nuevas tecnologías de la información, el Estado debería asumir el liderazgo y dar el ejemplo de cómo se da este proceso tecnológico.

“Para ello resulta necesario tener un comité que asuma este trabajo y comience en los ministerios y demás organismos estatales que son visitados a diario por los internautas. No hay que esperar el último momento para adoptar una nueva tecnología”, comentó.

EN PUNTOS

• El actual Protocolo de Internet versión 4, fue implementado desde comienzos de la década de 1980. Permitió un máximo de 4.300 millones de direcciones.
• La Internet Assigned Numbers Authority (IANA) es la entidad responsable de asignar direcciones.
• La migración de tecnología no demandará costo alguno a los usuarios; es más, será imperceptible. A las empresas y organismos del Estado sí les significaría una mayor inversión, por temas tecnológicos.