Otárola cuestiona testimonio de testigo contra Daniel Urresti

El congresista nacionalista Fredy Otárola cuestionó el testimonio de Isabel Rodríguez Chipana, la testigo que acusó a Daniel Urresti de asesino y violador en el juicio contra el ex ministro por la muerte del periodista Hugo Bustíos, ocurrido en Ayacucho en 1988.

“Daniel Urresti es una persona a la que no se le puede condenar de antemano, más aún por alguien que fue arrepentido al terrorismo y no sé si se arrepintió, cuya denuncia la ha hecho 20 años después, estando callada. ¿Qué paso?”, indicó en diálogo con Ideeleradio.

Newsletter Mientras Tanto

Héctor Villalobos analiza a fondo los hechos políticos que definen la agenda, cada miércoles.

Recíbelo

El ex titular de la Mesa Directiva del Congreso consideró también que "se quieren bajar a un precandidato", aunque agregó que de todos modos se debe investigar la denuncia contra el ex ministro "sin presión alguna".

“Daniel Urresti es solo un precandidato de un partido democrático, se someterá a un proceso electoral. Me parece preocupante las denuncias que se han hecho, pero no los podemos condenar, sobre todo cuando es una denuncia de hace 20 años que de la noche a la mañana apareció cuando él era precandidato”, enfatizó.

De otro lado, aseguró que el Partido Nacionalista evaluará cuando sea propicio la precandidatura del ex ministro del Interior. “Nosotros vamos a tomar decisiones corporativas en el Comité Ejecutivo Nacional que en estos días se pronunciarán sobre la precandidatura de Daniel Urresti”, anotó Otárola.

El también congresista nacionalista Daniel Abugattás lamentó hace unos días que el juicio al precandidato de su partido se está convirtiendo en un reality. "Cómo reacciona Urresti es su tema. A mí me llama la atención la forma como se están manejando los procesos", expresó.

MÁS SOBRE DANIEL URRESTI...