Pataclaun y los US$ 27.000 que le deben pagar: Quién es el dueño de la serie, qué pasó con Latina y más

LEE TAMBIÉN: July Naters presenta nuevo elenco ‘claun’ y cuenta por qué dejó Patacláun y qué gran fuerza le impulsó a recuperarlo luego de 6 años

“Estamos contentos con el resultado y estaríamos más contentos si los implicados entendiéramos que debemos soltar el tema porque es lo más sano. Pataclaun es una marca que le dio mucho a Canal 2, durante muchos años hubo unión. Además, no estamos pidiendo nada injusto, todo lo contrario, y lo estamos haciendo con total respeto. Es justo que se respete a los creadores”, señala la artífice de una de las producciones de humor más exitosas de la televisión peruana.

Antecedentes

A inicios del 2019, Telefónica subió al catálogo de Movistar Play 55 capítulos de la serie Pataclaun. Sin embargo, una denuncia de la Asociación Cultural Pataclaun ante Indecopi por la “presunta infracción a su derecho patrimonial de comunicación pública y reproducción”, obligó a la empresa a retirar el contenido de su plataforma.

Cabe destacar que en 1997, July Naters a través de la Asociación Cultural Pataclaun firmó un contrato con -entonces- Frecuencia Latina (Compañía Latinoamericana de Radiodifusión) para coproducir la serie. Este acuerdo facultaba a Latina emitir la serie sin restricciones; no obstante, no permitía que el canal venda o ceda los derechos de reproducción a terceros sin el previo visto bueno de la otra parte.

“Nos vimos obligados a presentar una denuncia ante Indecopi con la finalidad de que se tutelen los derechos de la Asociación. En primer lugar para que se aclare y determine que es la copropietaria de la serie producida en una primera etapa con 55 capítulos que han tenido muchísima difusión, éxito y acogida del público. Esta discusión ante Indecopi generó que participen distintas empresas en calidad de denunciadas: Latina Televisión, Telefónica y Media Networks. Esta última es la productora que realiza la programación por encargo de Telefónica y tiene un rol técnico en este proceso”, explica Martín Moscoso, representante legal de July Naters.

“Luego de presentar esta denuncia contra estas tres empresas para que se corrija el no haber obtenido la concesión nuestra, Indecopi resolvió todos los casos en uno unificándolos y declarando que la Asociación es cotitular, luego ordenó que se paguen los derechos devengados que se debió haber pagado inicialmente y adicionalmente hubo una leve sanción de amonestación”, añade el letrado.

“Sin embargo, con este primer reconocimiento de la comisión de derechos de autor, lamentablemente no terminaron las cosas ahí. Estas empresas apelaron. En consecuencia, nosotros también apelamos por el monto para que se reconozca un monto más cercano al que solicitamos de derechos devengados”, asegura Moscoso.

La Asociación Cultural Pataclaun pidió a Telefónica un pago de US$ 231,000, bajo concepto de remuneraciones devengadas, por retransmitir el programa en cada una de sus tres plataformas: streaming, cable y satelital. Es decir, reclamó un total de US$ 693,000. También pidió que se cubran los gastos del proceso administrativo.

La Sala Especializada en Propiedad Intelectual confirmó la resolución de primera instancia, nuevamente señalando que la Asociación Pataclaun es cotitular, copropietaria y que debía solicitarse autorización para estos usos. También ordenó el pago de los derechos devengados, sin embargo modificó el monto total reduciéndolo desde US$ 693,000 a US$ 27,500, el cual deberá ser cancelado en un 50% por Telefónica del Perú S.A.A. como por Media Networks Latin América S.A.C..

“Sentir que Indecopi nos devuelve los derechos que en realidad siempre nos han pertenecido es un éxito. Con respecto al monto en verdad no era el fondo del asunto. Indecopi evaluó el motivo de la cantidad basándose en la contratación que hicieron Telefónica y Latina (para emitir los capítulos de la serie). Mientras que mi defensa evaluó el mismo monto con respecto al contrato que tuvimos con Latina”, aclara July Naters.

Asimismo, considera que dos pronunciamientos consecutivos de la autoridad especializada en derechos de autor en el país, como es Indecopi, señalando que Pataclaun tiene la razón en estos aspectos son suficientes para que este proceso concluya y no se extienda a un ámbito judicial

“Aquí hay dos caminos que se pueden tomar, el primero es ir a un tema judicial que va a durar dos o tres años más, con un deterioro que no nos merecemos, ni las empresas ni nosotros. El segundo es resolver y mirar hacia adelante con optimismo, con la fusión que debe haber entre las empresas y los artistas. Solo vamos a poder salir adelante si comulgamos con intereses en común y no de un solo lado”, asegura la creativa.

“Confianza se le tiene a esta entidad (Indecopi) por lo tanto esperamos que este asunto concluya en beneficio de la Asociación Cultural Pataclaun, de los artistas y también de la imagen de estas empresas en el cumplimiento de sus funciones”, agrega Moscoso.

Finalmente, July Naters aseguró que tras la resolución de Indecopi ha intentado sin éxito comunicarse con Latina y Telefónica. “Hemos mandado carta notarial para decir que se acabó este proceso, para que cumplamos, nos juntemos y empezar a comportarnos como propietarios; pero no encontramos respuesta”, finaliza.

Telefónica

El martes último, Telefónica en entrevista con El Comercio aseguró que actuó de “buena fe”, y responsabilizó a Latina de la controversia, pues le habrían asegurado que tenían los derechos necesarios para licenciar la serie.

“En Telefónica del Perú transmitimos la serie Pataclaun a través de nuestras plataformas (Movistar TV y App) como parte de nuestra propuesta de valor enfocada en difundir el talento audiovisual peruano. Al realizar esta transmisión, actuamos en todo momento de buena fe pues recibimos el contenido de Latina, quien declaró tener los derechos necesarios para licenciar la serie Pataclaun”, apuntó la empresa.

El acuerdo entre Latina y Media Networks, compañía del grupo Telefónica, fue firmado en 2018 y en 2019 Pataclaun salió al aire en Movistar Play. Tras la denuncia, Telefónica se vio obligada a retirar todo el contenido de la serie de su plataforma de streaming.

“Hemos dejado de transmitir la serie en 2019, tras pedido de Latina y al tomar conocimiento de la existencia de una controversia entre dicha empresa y la Asociación Cultura Pataclaun por la titularidad de los derechos de la serie. Pese a ello, se abrió un procedimiento ante el Indecopi en el que estuvieron involucrados tanto Telefónica del Perú como Media Networks y Frecuencia Latina”, explicó Telefónica.