"La teta asustada" nominada al Óscar

Es una alegría muy grande que “La teta asustada” haya sino nominada para el Óscar a Mejor Película Extranjera. La Academia ha sabido valorar el trabajo de Claudia Llosa y ha apostado por una propuesta interesante y arriesgada. La pregunta que todo el mundo se hace es: ¿podrá ganar?La competencia es dura: no solo hay tres hijas de Cannes (“The Whitte Ribbon” de Michael Haneke y “Un prophéte” de Jacques Audiard ganaron la Palma de Oro y el Gran Premio del jurado respectivamente, y “Ajami” obtuvo la mención honrosa de la Cámara de Oro, que es el premio a la mejor ópera prima de cualquier sección del festival francés), sino que además hay una película popular, que puede ser del gusto de la Academia, como “El secreto de sus ojos” de Juan José Campanella. De esa puedo dar fe que se trata de un filme interesante, que combina de forma muy inteligente varios géneros, como el thriller, el romance y algunos toques de comedia, para mirar el pasado doloroso de Argentina. Las otras no las he visto, aunque nombres como Haneke y Audiard son bastante grandes dentro del cine mundial: Haneke es el director de “La profesora de piano” o “Escondido”, películas reconocidas como obras maestras modernas, mientras que de Audiard se estrenó hace unos años “Lee mis labios”, un thriller francés interesante.

Lo que puede generar cierta atención hacia “La teta asustada” es su temática: desde ya el argumento del filme (una joven que sufre una enfermedad que se trasmite por la leche materna) resulta lo bastante exótico como para llamar la atención de la Academia, siempre bienpensante y atenta a las muestras que puedan venir desde el tercer mundo. Eso, tristemente, haría que se dejen de lado los innegables valores cinematográficos de la película y se la premie por motivos extracinematográficos, que pesan bastante al momento de darle el Óscar a mejor filme extranjero. Si bien la selección oficial de este año demuestra que algo ha cambiado en los criterios de la Academia, el peso de la corrección política nunca debe ser subestimado.

Si “La teta asustada” gana o no, eso recién lo sabremos el 7 de marzo. Difícil hacer predicciones y jugar a ser brujos ahora. Y quizá hasta medio inútil, ya que la Academia tiene criterios extraños e indescifrables. Lo que sí podemos hacer es pedir ciertas cosas concretas que pueden salir de esta nominación.

Pidamos que esta nominación (como el premio a “Contracorriente” de Javier Fuentes en Sundance) pueda ser el motor para que el Estado, de una vez por todas, se fije una política con relación al cine peruano, y que el apoyo que cualquier estado que se precie debe tener con su cultura no dependa de pequeños triunfos aislados. No puede ser que las autoridades se acuerden de la importancia que tiene el cine para la vida política de un país cada vez que alguien levanta un Oso o un Óscar, sin darse cuenta que para que más éxitos de ese nivel ocurran es necesario tener políticas claras.

Pidamos también que se sigan produciendo películas de calidad y que estas generen la repercusión mediática y de público que supo generar “La teta…”. Y pidamos que los distribuidores se pongan las pilas y estrenen las otras cuatro nominadas, lo que elevaría bastante el nivel de la cartelera.

Felicitaciones a Claudia Llosa y a todo la gente que sacó adelante “La teta asustada”. En nosotros está que este triunfo no se quede en una mera anécdota.