Conforme a los criterios de
Contraloría reiteró que las situaciones expuestas dilatan la ejecución del cerco perimétrico del Aeropuerto Internacional de Madre de Dios (Foto: Gobierno del Perú).
La Contraloría General de la República advirtió que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y el Organismo Supervisor de la Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) incumplieron los plazos para formular su opinión y revisión del Expediente Definitivo de Infraestructura (EDI) del proyecto de mejora del sistema de drenaje, iluminación y sistema de videovigilancia del cerco perimétrico del Aeropuerto Internacional Padre Aldamiz, en Madre de Dios.
Asimismo, la Contraloría General indicó que Ositran no tomó medidas sobre la demora del concesionario en subsanar las observaciones, dilatando la ejecución de la obra y poniendo en riesgo la seguridad de usuarios y la infraestructura aeroportuaria.
La alerta emitida se detalla en el Informe de Control Concurrente N° 21742-2024-CG/APP-SCC realizado al “Contrato de Concesión del Segundo Grupo de Aeropuertos de Provincia de la República del Perú”, cuyo objetivo es el diseño y construcción de las mejoras, conservación y mantenimiento de los bienes de concesión en seis aeropuertos nacionales.
LEE TAMBIÉN: ONP detectó 76 presuntos casos de solicitudes de pensiones con documentación falsa
La materia del mencionado informe es la obra en el Aeropuerto Internacional de Madre de Dios en periodo remanente, específicamente a la optimización del sistema de drenaje, iluminación y sistema de videovigilancia del cerco perimetral, valorizada en S/66.238,980.
De acuerdo con la Contraloría General de la República, el primer hecho identificado es el incumplimiento del Ositran y el MTC en atender oportunamente el procedimiento para la aprobación de los EDI. Según la cláusula 8.2.2.9 del contrato de concesión, Ositran disponía de un plazo máximo de 60 días de recibido los EDI para emitir su pronunciamiento; sin embargo, formuló su opinión después de 117 días hábiles.
Del mismo modo, según el contrato, la Dirección General de Aeronáutica Civil del MTC tenía como máximo 45 días, a partir de recibida la opinión del Ositran , para emitir las observaciones correspondientes a los EDI o para aprobar la viabilidad correspondiente, pero empleó 383 días hábiles para pronunciar sus observaciones.
MÁS INFORMACIÓN: MEF proyecta que la inversión privada crecerá 2,5% este año
“Luego de las faltas contractuales por demoras por parte del OSITRAN y el MTC en remitir las observaciones al concesionario, este último disponía de 15 días calendario para subsanarlas; sin embargo, al cierre del presente informe, ha transcurrido 225 días calendario sin que haya remitido la absolución de las referidas observaciones al EDI de la obra, evidenciándose el incumplimiento del plazo establecido en el contrato”, indicó la Contraloría General.
Asimismo, reiteraron que las situaciones expuestas dilatan la ejecución del cerco perimétrico, en desmedro de la seguridad de los usuarios y de la infraestructura aeroportuaria.
Las más leídas
Mineros ilegales en Pataz llevan una vida de lujos
Sin Cueva, Paolo ni Carrillo; pero con Tapia: el once de Perú ante Colombia y qué podemos esperar de Fossati
Contenido sugerido
Contenido GEC
Mujer que viaja sola por el mundo revela la ciudad a la que no piensa volver: “una locura”
MAG.
Mansiones, carros de lujo y más: qué pasará con la fortuna de Jennifer Lopez y Ben Affleck tras divorcio
MAG.
La misteriosa desaparición de Happy, la elefanta que pudo haber sido una “persona”
MAG.
El beso viral de Antonela Roccuzzo a la cámara y la reacción de Lionel Messi
MAG.
Real ID: qué pasará cuando entre en vigencia en Estados Unidos
MAG.