El exvicepresidente Jorge Glas fue trasladado a la prisión de La Roca, en Ecuador. (Foto: AFP)
El exvicepresidente Jorge Glas fue trasladado a la prisión de La Roca, en Ecuador. (Foto: AFP)
Agencia EFE

Un tribunal de apelaciones de Ecuador rechazó este viernes en segunda instancia el recurso de habeas corpus que solicitaba la liberación inmediata de , exvicepresidente de , y revocó el fallo original que calificaba de ilegal y arbitraria su detención dentro de la Embajada de México en Quito, cuando el Gobierno de este país le había concedido asilo.

La Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia consideró que la detención de Glas, ocurrida el 5 de abril en una invasión policial a la sede diplomática de México condenada casi de manera unánime por la comunidad internacional, fue “legal, legítima y no es arbitraria”, según informaron los abogados del exvicepresidente.

MIRA AQUÍ: Invasión a embajada mexicana ocurrió en circunstancias “excepcionales”, afirmó Ecuador ante la CIJ

El tribunal de primera instancia que revisó el habeas corpus presentado en favor de Glas había determinado inicialmente que la detención fue ilegal y arbitraria por no haberse respetado el protocolo de allanamientos a delegaciones diplomáticas extranjeras contemplado en Ecuador, pero mantuvo al exvicepresidente en prisión al tener pendiente de terminar por cumplir una pena de ocho años de cárcel por sendas condenas (cohecho y asociación ilícita) en casos de corrupción.

La sentencia acogió los argumentos del Gobierno, que sostiene que el ingreso sin permiso en la Embajada de México en Quito buscaba evitar la fuga de un procesado sobre el que pesaba una orden de captura y que tenía aún condenas vigentes.

MIRA AQUÍ: Asalto a embajada en Ecuador “debe tener consecuencias”, afirmó México ante la Corte Internacional de Justicia

El habeas corpus, promovido por el abogado Francisco Hidalgo, solicitaba a la Justicia ecuatoriana que ordenase la liberación de Jorge Glas y lo entregase a México o a un tercer país dispuesto a respetar el asilo que le dio el Ejecutivo mexicano.

Glas, que rechaza los cargos en su contra y se declara un perseguido político, había ingresado a la sede diplomática de México el 17 de diciembre de 2023 para solicitar asilo, cuando la Fiscalía se disponía a procesarlo por presunto peculado (malversación de fondos públicos) en las obras de reconstrucción tras el devastador terremoto de 2016.

MIRA AQUÍ: AMLO dice que denuncia en Ecuador a diplomático mexicano es un “despropósito”

El Gobierno mexicano otorgó el asilo a Glas en medio de una crisis diplomática con Ecuador, cuyo mandatario, Daniel Noboa, había expulsado a la embajadora Raquel Serur después de que el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), relacionase en unas declaraciones el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio con el triunfo electoral del empresario.

Tras su captura, Glas fue recluido en La Roca, la cárcel de máxima seguridad de Ecuador que forma parte del complejo penitenciario de Guayaquil, un conjunto de cinco prisiones que desde el 1 de junio tiene suspendido el servicio de alimentación por parte de la empresa proveedora.

MIRA AQUÍ: Ecuador: denuncian a diplomático mexicano por obstrucción en el asalto a la embajada

La nueva sentencia emitida este viernes ordenó al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI), la agencia penitenciaria del Estado, que garantice y tutele los derechos de Glas, “en especial el derecho a la vida, a la salud e integridad, en consideración al contexto penitenciario actual”.

Glas, que cuenta también con ciudadanía alemana, fue uno de los hombres fuertes del Gobierno de Correa (2007-2017), y entre 2013 y 2017 ocupó el cargo de vicepresidente, así como también durante los primeros meses del mandato presidencial de Lenín Moreno (2017-2021), hasta que comenzaron las investigaciones en su contra.

MIRA AQUÍ: Ecuador contrademanda a México ante la Corte Internacional por asilo otorgado a Jorge Glas

México y Ecuador se han contrademandado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por los hechos ocurridos el 5 de abril, con acusaciones mutuas de haber transgredido convenios y normas internacionales.

Contenido sugerido

Contenido GEC