El Congreso cuestionó fallo de la Primera Sala Constitucional de Lima que repuso a Aldo Vásquez e Inés Tello como miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). (Foto: Jesús Saucedo / Archivo GEC)
El Congreso cuestionó fallo de la Primera Sala Constitucional de Lima que repuso a Aldo Vásquez e Inés Tello como miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). (Foto: Jesús Saucedo / Archivo GEC)
/ JESUS SAUCEDO
Redacción EC

El Congreso de la República pidió al que también se pronuncie sobre la reciente resolución del Poder Judicial que repuso a Inés Tello y Aldo Vásquez como miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

A través de un documento, el procurador del Parlamento, Manuel Peña Tavera, señaló que la decisión de la Primera Sala Constitucional de Lima “reproduce los actos de menoscabo denunciados” en la demanda interpuesta por conflicto de competencias.

Asimismo, alega que dicho fallo “niega y contraviene los criterios interpretativos vinculantes” fijados en la sentencia 74/2023 del 23 de febrero de 2023, emitido por el Tribunal Constitucional en la tramitación del proceso competencial.

“Así pues, se trastoca y altera los términos expuestos en dicha Sentencia del Tribunal Constitucional, y sobre el criterio vinculante que emitió en torno al ámbito constitucionalmente admisible en el que se puede desplegar el control constitucional de actos parlamentarios”, subraya.

MIRA AQUÍ: JNJ: TC programa audiencia por demanda competencial del Congreso contra el Poder Judicial para el 10 de julio

El procurador del Congreso también considera que la ejecución o actuación inmediata de una sentencia estimatoria en primera instancia nunca puede proceder de oficio y que haya sido dictada con dos votos conformes.

Así, refirió que el artículo 141 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aplicable al proceso de acción de amparo constitucional, establece que en las resoluciones que ponen fin a instancia emitidas por las cortes superiores requieren tres votos conformes para hacer una resolución.

MIRA AQUÍ: Presidente de la JNJ dio la bienvenida a Inés Tello y Aldo Vásquez como miembros repuestos

“Por todo lo expuesto, corresponde poner en conocimiento del digno Tribunal Constitucional que usted preside todos los actos continuados de menoscabo a las competencias exclusivas, y excluyentes, del Congreso de la República de ejercer juicio político y hacer efectiva la sanción política sobre los funcionarios públicos conforme lo prevé el artículo 99 y 100 de la Constitución Política del Perú, a fin de que sean merituados, discutidos en la audiencia de vista de la causa programada, y finalmente se emita un pronunciamiento sobre los mismos, al formar parte integrante del petitorio de la demanda interpuesta en el presente proceso competencial”, sentenció.

Próxima audiencia

Cabe recordar que el TC llevará a cabo el próximo miércoles 10 de julio la audiencia por la demanda competencial presentada por el Congreso contra el Poder Judicial por la inhabilitación de Aldo Vásquez e Inés Tello como miembros del pleno de la JNJ.

MIRA AQUÍ: Aldo Vásquez e Inés Tello fueron reincorporados a JNJ, mientras Congreso apeló resolución

En abril pasado el tribunal admitió a trámite la demanda competencial y suspendió los efectos de la medida cautelar que permitió a Tello y Vásquez retornar a la JNJ luego de ser inhabilitados por el Congreso el 7 de marzo.

De este modo, el máximo intérprete de la Constitución restableció la sanción impuesta contra ambos miembros de la Junta Nacional de Justicia, la cual tendría vigencia hasta que se defina la apelación que presentó el Congreso contra la decisión de dicha sala.

MIRA AQUÍ: JNJ: Qué sigue ahora tras el fallo que repone a Aldo Vásquez e Inés Tello como miembros titulares

Posteriormente, la Primera Sala Constitucional de Lima ordenó reponer a Inés Tello y Aldo Vásquez como miembros titulares en la JNJ, cuatro meses después de ser inhabilitados por el Parlamento para ejercer la función pública por 10 años.