En negación, por María Rosa Villalobos

No es un secreto para nadie que Petro-Perú no está ni ha estado en los últimos años en su mejor momento. Con pérdidas de US$742 millones el año pasado y una pérdida de US$111 millones en el primer trimestre del 2025, ¡cómo podría estarlo! Aunque sus directivos traten de soslayar la precaria situación financiera de la estatal, los números hablan por sí solos, y la promesa de que el próximo año será mejor se diluye en la pregunta: ¿puede estar peor? Quien piense que sí es un pesimista a ojos de la actual administración de Petro-Perú.

Decir que los bonos de la estatal cotizan bien, que son atractivos para los inversionistas extranjeros y que la situación de la empresa es relativamente buena no mitigan el hecho de que el MEF haya iniciado ya un nuevo rescate con la reprogramación (hasta el 2028) de US$1.000 millones; solo una parte de los US$2.500 millones que la estatal adeuda al Estado por salvatajes anteriores.

Newsletter exclusivo para suscriptores

Maro Villalobos te revela antes que nadie las claves del mundo económico y empresarial, cada sábado.

Recíbelo

Se hace evidente, además, un eufemismo cuando se asegura que la empresa no necesita una restructuración financiera –como lo dijo el ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez Reyes- sino solamente un reperfilamiento de sus pasivos. Y es que, aunque en esta columna somos respetuosos de los tecnicismos, la situación económica y también política de la petrolera refleja que necesita ayuda, y cada vez de manera más urgente.

Efectivamente, es importante encaminar las salidas y opciones que tiene Petro-Perú para el corto, mediano y largo plazo, pero es aún más apremiante asegurar que no se comprometerán recursos del Tesoro de manera sostenida y riesgosa para nuestras cuentas fiscales. Como lo advirtió David Tuesta en entrevista con este Diario, si se llegara a aprobar que los préstamos de Petro-Perú cuenten con garantías estatales, esto significaría que el Estado pagaría cualquier cosa que haga petrolera. No avancemos por el camino incorrecto en este frente, aunque presionar el déficit sea hoy el deporte de moda; apostemos por el orden, la responsabilidad y un buen estudio de riesgos.