Los cambios en el nuevo gabinete de ministros este martes no alcanzaron a los ministros José Arista y Rómulo Mucho. Esto también se enmarca en un contexto donde existía la posibilidad de que la mandataria Dina Boluarte decida la remoción del actual directorio de Petro-Perú, presidido por Oliver Stark, para -tal como informó este Diario- poner nuevamente en la presidencia de la empresa pública a Pedro Chira y en la gerencia general a Óscar Vera.
Como indicó Mucho en horas de la mañana, por el momento no se aplicarían cambios en el directorio, además de que se viene trabajando para dar viabilidad a las operaciones de la estatal petrolera. “En su momento, hoy [martes] o mañana [miércoles], veremos todos los detalles de la fórmula para poder dar el apoyo a Petro-Perú”, expresó en RPP.
MIRA | Petróleo y gas en crisis: ¿Cuál es el futuro de estos dos energéticos en el Perú?
Como se recuerda, mediante un comunicado del 27 de agosto, el directorio de Petro-Perú sostuvo que el Gobierno debía de tomar una decisión por la situación insostenible de la empresa pública, teniendo tres opciones: la inyección de capital sin asegurar cambios organizacionales, aceptar la quiebra de la estatal petrolera o decidir por una reestructuración profunda con goce de credibilidad.
Asimismo, el 31 de ese mes se señaló que el proceso de selección de una empresa para el Proceso de Transformación Integral de Petro-Perú se encontraba en indagación de mercado.
Además, Oliver Stark indicó a El Comercio en su edición del 29 de agosto que el gobierno debía de tomar una decisión al respecto, pero que no podía quedarse en el limbo.
Mensaje de no retroceso
Erick García, exdirector general de Hidrocarburos del Minem, sostuvo que esto podría significar una señal de empoderamiento del actual directorio, además de una señal contra intentos de retroceso.
“El tema de mantener el directorio da una muy buena señal a todo el mundo. El mensaje del ministro y de que se mantiene el directorio es bueno para los bonistas, porque se está respetando el gobierno corporativo de Petro-Perú y la no injerencia política”, apuntó.
MIRA | Congreso cita a ministro de Trabajo a exponer políticas de gobierno el próximo martes
No obstante, precisó que ello debe estar sujeto a una reestructuración real, aspecto que se lograría con un administrador privado que vea las decisiones en la interna de la empresa pública.
Por su parte, Alfredo Thorne, exministro de Economía, sostuvo que la continuidad de Arista y Mucho puede entenderse como un apoyo a ambos funcionarios en lo que respecta a tener una solución para Petro-Perú. Esto no necesariamente significaría una ratificación del directorio de Stark, pero sí podría entenderse que no se nombre a Chira en su reemplazo, añadió.
“La solución sigue yendo por lo que acuerden estos dos ministros. Da la impresión de que ayuda a Petro-Perú va a haber, eso no está en cuestión. Creo que van a tener que hacer otro salvataje y si el directorio insiste en su ultimátum, probablemente lo van a cambiar”, expresó Thorne.
MIRA | inPERU Road Show: Delegación de autoridades y empresarios peruanos promueven en Nueva York la inversión en nuestro país
Víctor Fuentes también coincide en esta señal de que las decisiones desde el Ejecutivo no se encaminan hacia un retroceso en la institucionalidad, pero precisó que esta continuidad de los titulares del MEF y del Minem no necesariamente genera un panorama más claro en la posición del gobierno con Petro-Perú.
En esa línea, Aurelio Ochoa Alencastre, expresidente de Perupetro y experto en temas energéticos, calificó la situación de Petro-Perú como una “nebulosa” en la que aún la presidenta Boluarte no toma una decisión definitiva sobre el tema del directorio. Apuntó que esta decisión se podría mencionar en el Consejo de Ministros del miércoles.
“No debería tardar mucho [la decisión de Boluarte], porque la situación de Petro-Perú es crítica y todo el país espera a que se resuelva. Es urgente que esto se decida, porque es día que pasa, día que se complica la situación económica financiera de Petro-Perú”, dijo.
