Cuestionan decisión de prolongar la vigencia del Reinfo

La decisión del Congreso de optar por prolongar la vigencia del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) –la tercera desde su creación– genera preocupación y cuestionamientos por parte del sector empresarial. La fórmula pasa ahora a manos del Ejecutivo, que debe definir en los próximos días si la promulga o, por el contrario, la observa y la retorna al Legislativo.

MIRA: Óscar Caipo, presidente de Perú Sostenible: “Nos podemos convertir en un Estado manejado por ilegales”

“Muy apenados porque una institución como el Congreso, en una República que tiene más de 200 años, debió debatir lo importante. Y tener la capacidad de que, a partir de ese debate de lo importante, lográramos consensos. Hemos cedido a las paralizaciones, a la extorsión”, dijo a El Comercio Víctor Gobitz, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).

A su juicio, el Legislativo se debió abocar hacia la discusión de la ley para la formalización de la pequeña minería y minería artesanal –conocida como ‘ley mape’– y, a partir de ella, dar un período de tránsito al Reinfo. Pero, advirtió, ocurrió lo contrario: se aprobó la extensión del registro, con cargo a discutir y aprobar el tema de fondo.

“Y eso lo que revela es que, en nuestras instituciones, en lugar de tomar decisiones pensando en el desarrollo sostenible del país, encontrar empleos de calidad para los jóvenes, cede a las presiones y encuentra soluciones de corto plazo. Que seguramente ganan aplausos, pero que sabemos todos que no resuelve ningún tema de fondo y que, lamentablemente, da espacio para las actividades ilegales”, incidió.

El presidente de la SNMPE opinó que “en el mundo ideal”, la fórmula aprobada el último viernes debería ser observada, aunque con la situación actual del Ejecutivo “es poco probable que suceda”.

Similar postura tuvo Jaime Dupuy, director ejecutivo de Comex-Perú, quien apuntó que lo aprobado por el Congreso “ha sido una forma de evitar entrar al fondo del asunto”.

“Lo que han hecho simplemente es –remarcó– acordar renovar el registro automáticamente sin casi ningún condicionamiento y decir: como ya lo renovamos, ahora vamos discutir sobre el proyecto de ley de la formalización. Cuando, en realidad, esa es la problemática, eso debieron hacer desde el inicio”.

Mencionó que si el Congreso hubiera tenido la voluntad política, la Comisión de Energía y Minas se hubiera declarado en sesión permanente, invitado a todos los sectores y aprobado la ‘ley mape’, sin haber tenido que aprobar la prórroga.

“El hecho de que, justamente, se haya prorrogado sin atender la problemática de fondo, lo que se está haciendo es ampliar esta coraza legal que le da [el Reinfo] a los mineros ilegales que se aprovechan de este marco para seguir operando impunemente”, incidió en diálogo con este Diario.

El jefe de Gabinete, Gustavo Adrianzén, comentó este sábado en RPP que el Ejecutivo revisará la fórmula aprobada por el Legislativo “y, si corresponde promulgarla, lo haremos; y si corresponde observarla, también seguiremos ese camino”.

En otro momento, comentó que en la actualidad la minería está extrayendo “muchísimo oro” del Perú, con ingentes cantidades de dinero que no rinden tributo, y que “el Reinfo llegó a convertirse en una suerte de patente de corso” para actuar sin restricciones.