Tren Lima - Chosica: la verdad de la donación de vagones y locomotoras que le costará US$ 24 millones a Lima
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, dijo que “en su momento” denunciará a Salatiel Marrufo, quien ha dicho en su testimonio ante el Ministerio Público que Dina Boluarte realizó coordinaciones para frustrar las impugnaciones contra cientos de actas electorales promovidas por Fuerza Popular en las elecciones del 2021.
En declaraciones a RPP, el magistrado fue consultado si tomaría alguna medida legal contra el exfuncionario del gobierno de Pedro Castillo.
LEE TAMBIÉN: Salatiel Marrufo acusa a Dina Boluarte de ordenar acuerdos irregulares con el JNE
“La que corresponda, nada más. En el marco de la ley y dentro del marco del respeto al Estado de derecho”, respondió al recordar que es funcionario público, juez de la Corte Suprema con licencia funcional por ser parte del JNE.
Cuando se le insistió si específicamente pensaba presentar alguna denuncia contra Marrufo, precisó: “En su momento lo haré, claro, porque sus afirmaciones son tendenciosas. Dejan espacios en los que se pueden interpretar cosas. En ese afán, como lo ha hecho el señor Zamir Villaverde. Ese es el estilo que tienen para referirse a actos que quieren distorsionar”.
Un reportaje de “Punto final” reveló que, según su testimonio ante la fiscalía, Salatiel Marrufo acusó a Dina Bolarte de ordenar a dos de sus allegados, José Nenil Medina y Alejandro Sánchez Sánchez que realicen acuerdos irregulares con miembros del JNE tras la segunda vuelta presidencial del 2021. Esto para que no prospere la impugnación de cientos de actas electorales realizada por Fuerza Popular.
El testimonio data de mayo del 2023 y fueron ratificadas el 17 de abril de este año como parte de la etapa de corroboración. Aquí, Salatiel Marrufo dijo que las coordinaciones fueron con Jorge Rodríguez Vélez y Jovián Sanjinez Salazar cuando era miembros del pleno del JNE.
El supuesto objetivo era impedir la ampliación del plazo para tramitar la nulidad de actas electorales; y también que se declaren infundados los recursos impugnatorios presentados por Fuerza Popular.
LEE TAMBIÉN: Sada Goray asegura en una carta que Patricia Benavides la utilizó “para alcanzar su plan criminal”
Jorge Luis Salas Arenas incluyó tanto los dichos de Salatiel Marrufo como los de Zamir Villaverde en el grupo de intentos de los grupos interesados en controlar el JNE a través de lo que calificó como “fantasías”.
“Lo propio con Marrufo, porque dice que dice. Dice fulano que se ha contactado con el presidente del JNE, con el número uno y ya está. Esas fantasías carecen de fundamento”, aseguró.
El presidente del jurado rechazó que haya ocurrido algo irregular en la anulación de la decisión para postergar el plazo de ampliación para recibir impugnaciones.
“Este acuerdo no se llegó a concretar y en horas de la tarde nos volvimos a reunir a mi pedido y tomamos por mayoría la decisión de dejar sin efecto ese acuerdo porque consideramos que, lo que señala los reglamento de las elecciones que previamente establecían las tachas, lo que correspondía era dar por finiquitado en el término de los marcos definidos por la ley y se restableció la vigencia de esa norma. Lo que se hizo el día 11 fue corregir una decisión que ponía en riesgo la vigencia de nuestras propias resoluciones porque todo aquello que se resolvía contra la ley devendría en nulo”, precisó Salas Arenas.
