La Cuarta Sala Superior de la Corte Superior de Justicia de Lima ha emitido una Ejecutoria Superior mediante la cual, al resolver la apelación contra la sentencia de primera instancia, reformándola ha declarado Infundada la demanda de amparo interpuesta por la compra de Empresa Periodística Nacional S.A. (EPENSA) por parte del Grupo El Comercio en julio del 2013.
La Sentencia reconoce que, luego de 11 años, no sólo es inviable la ejecución de una anulación de la compra, sino que no existe evidencia de que dicha operación hubiera generado restricciones a la pluralidad de opiniones y la competencia en el mercado de prensa escrita; mucho menos si se considera que el acceso a la libertad de expresión e información se produce a través de diversos medios, como son la radio, la televisión, y los medios digitales.
MÁS INFORMACIÓN | El Comercio presenta primer proyecto periodístico con Inteligencia Artificial
El Grupo El Comercio edita actualmente seis (06) marcas de diarios, de un universo de más de setenta y cinco (75) periódicos a nivel nacional, y un número mucho mayor de medios digitales. Éstos garantizan, conjuntamente con el resto de los medios, diversidad de enfoques y pluralismo informativo.
La participación de mercado de cada medio depende directamente de la preferencia del público, lo que se relaciona directamente con su libertad de información, que les otorga el derecho de informarse de acuerdo a sus preferencias y hábitos.
Sin embargo, preocupaba que, a través de un fallo judicial, en un proceso de amparo que por su naturaleza ni siquiera cuenta con etapa probatoria, se pudiera irrumpir en una operación privada que involucraba a dos medios de comunicación, lo cual, en lugar de fomentar la pluralidad informativa, hubiera sido restrictivo de la libertad de expresión e información.
MIRA TAMBIÉN | Poder Judicial tiene en sus manos resolver la apelación en un proceso de amparo iniciado hace más de 10 años por la compra de Epensa
“Con esta Ejecutoria Superior además de evitar ese riesgo, se analiza correctamente la evolución del mercado de los medios de comunicación, y la falta de evidencia de una afectación como consecuencia de dicha operación; pero lo que es más importante, se rescata el derecho de la ciudadanía de elegir cómo informarse”, indicó el abogado Renzo Carrasco.
SOBRE EL AUTOR
La notas firmadas como “Redacción EC” son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor de la sección en las que son publicadas. Puede conocer a nuestro equipo editorial en https://elcomercio.pe/buenas-practicas/. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro proceso editorial, escriba al correo indicado abajo
Ver más
