Elio Riera criticó a Eduardo Salhuana por, según dijo, cambiar de opinión sobre el pago de la pensión a Alberto Fujimori. (Foto: GEC)
Elio Riera criticó a Eduardo Salhuana por, según dijo, cambiar de opinión sobre el pago de la pensión a Alberto Fujimori. (Foto: GEC)
Redacción EC

El abogado de , Elio Riera, cuestionó al presidente del Congreso, , por su propuesta para suspender el pago de la pensión a favor de su defendido mientras se realizan consultas sobre la viabilidad de este beneficio para el expresidente condenado e indultado en diciembre del 2023.

“Dentro del Reglamento de Organización y Funciones, el presidente del Congreso no tiene esa atribución”, aseguró a RPP este jueves.

LEE TAMBIÉN: Congreso: Eduardo Salhuana plantea que se suspenda la pensión a Alberto Fujimori mientras se analiza su legalidad

“A mi entender, el presidente del Congreso estaría solicitando la contratación de servicios adicionales para corroborar que los funcionarios técnicos del Congreso hicieron bien su trabajo. Si eso no es una función del presidente del Congreso, pues estamos completamente equivocados”, agregó.

En la víspera, el presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana, indicó que ha propuesto que se suspenda el pago de la pensión a Alberto Fujimori mientras se consulta a expertos sobre la legalidad del pago aprobado por la oficina de Recursos Humanos del Parlamento.

“Muy sorprendido con las declaraciones del presidente del Congreso. En primer término, porque durante las primeras declaraciones hizo referencia a que el procedimiento administrativo había concluído. Si bien él no tuvo alguna injerencia, esto ya había sido de conocimiento, pasó evaluaciones técnicas, jurídicas y logística respectivas para que el acto administrativo sea emitido como tal”, cuestionó.

Elio Riera advirtió un cambio de opinión por el titular del Parlamento, al recordar que Salhuana dijo que ya era una decisión tomada a nivel administrativo.

“De la noche a la mañana, a raíz de las declaraciones del propio presidente del Congreso, entiendo que habría reflexionado y no comprendo por qué. Su alución hace referencia a que es en atención a una necesidad de la población como punto número uno; y a la necesidad de realizar otras consulta. Por eso corresponde suspender. Eso para mí resulta equivocado”; agregó.

Según el abogado de Alberto Fujimori, lo que correspondería es que se plantee una nulidad o que Eduardo Salhuana denuncie que hubo una irregularidad para que sea evaluada desde la Oficina de Control Interno del Congreso.

LEE TAMBIÉN: Alberto Fujimori: congresista Ruth Luque pide a la Mesa Directiva que deje sin efecto la pensión vitalicia

“Si se va a proponer la suspensión del derecho de pensión, que es un derecho fundamental, tiene que ser dentro del marco legal y lo que ha hecho el presidente del Congreso ayer fue ‘vamos a suspender, es lo que vamos a proponer mientras consultamos a terceros’. ¿Eso de ahí está en la norma?”, cuestionó.

Salhuana aseguró que tomó la decisión desde su despacho porque la gestión busca ser “sumamente receptiva a la opinión de la ciudadanía y de los diversos sectores políticos y de los expertos que han emitido sus puntos de vista objetando y oponiéndose al respecto”.

“Lo concreto es que vamos a plantear este espacio de consultas y mientras ello sucede vamos a plantear a la Mesa Directiva la suspensión de la pensión otorgada administrativamente al expresidente de la República”, enfatizó este miércoles a Canal N

“Desde la Presidencia del Congreso hemos tomado la decisión de proponer a la Mesa Directiva en la reunión que tendremos pasado mañana una propuesta para que iniciemos una etapa de consultas en relación al otorgamiento de la pensión al expresidente Alberto Fujimori. Y mientras dure este proceso de consulta a entidades especializadas y especialistas en la materia, vamos a proponer que se suspenda el otorgamiento de esta pensión”, precisó.

Cabe precisar que Elio Riera confirmó que el primer pago de la pensión a favor de Alberto Fujimori se realizó al final de julio.

“El depósito como tal ya fue realizado de acuerdo a lo que informó el propio presidente del Congreso. A finales de julio, tal como informó“, respondió.