Al interior del Congreso, ya suman cinco los proyectos de ley planteados para extender el plazo de formalización de los inscritos en el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), a menos de dos meses de vencer la última prórroga. Esto, en medio de cuestionamientos desde distintos sectores pues, en la práctica, facilita la minería ilegal.
La última de las propuestas proviene del legislador Darwin Espinoza (Podemos Perú), sindicado en el caso Los Niños, quien planteó –el último jueves– una extensión del plazo para la formalización hasta el 31 de diciembre de 2026.
LEE: Antauro Humala: ¿Cuándo se resolvería en segunda instancia la cancelación del partido Antauro y el cierre de sus locales?
“La presente ley tiene el objeto de impulsar la formalización, reestructuración y sinceramiento de la pequeña minería y minería artesanal, estableciendo un nuevo plazo de inscripción en el registro integral de formalización minera (Reinfo), de las personas naturales o jurídicas que se encuentren desarrollando actividades de pequeña minería o de minería artesanal de explotación o beneficio”, se lee en el documento.
Entre los requisitos para la formalización, se encuentran el no haber sido excluido del Reinfo por incumplimientos (obligaciones ambientales o de seguridad y salud ocupacional), no tener una sentencia firme por minería ilegal, lavado de activos o trata de personas, entre otros. También plantea un sinceramiento del registro.
Cabe mencionar que esta iniciativa se suma a otros cuatro proyectos vigentes planteados por Segundo Quiroz y Paul Gutiérrez (Bloque Magisterial), así como por sus colegas José Luna Gálvez y Guido Bellido, respectivamente.
En base a estos, se elaboró un predictamen en la Comisión de Energía y Minas, que preside Gutiérrez. Sin embargo, la propuesta permanece aún en un cuarto intermedio. En contraparte, el nuevo marco normativo anunciado por el Ejecutivo (‘Ley Mape’) sigue sin ser oficializado.
MÁS: Un lagarto en mi sopa, un perfil sobre Martín Vizcarra y su juicio oral, por Fernando Vivas
Se debe evitar la extensión, según expertos
En diálogo con El Comercio, Pablo de la Flor, gerente de Asuntos Corporativos de la Compañía Minera Poderosa, señaló que la ampliación de estas iniciativas buscaría prorrogar un mecanismo que “ha demostrado su disfuncionalidad”.
“Plantear en esta coyuntura una ampliación del Reinfo es hacerle el juego a estos grupos que vienen delinquiendo con total impunidad. Hay unos vasos comunicantes entre la minería ilegal y otros ilícitos que el país viene sufriendo, como el sicariato, la trata de personas, trabajo infantil, la contaminación ambiental”, indicó.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Vladimir Cerrón: Las razones por las que el Poder Judicial expulsó a su abogado del proceso por el Caso Antalsis
- Partido de Antauro Humala es declarado ilegal: ¿Cuáles son los argumentos de la Corte Suprema y qué pasará ahora?
- Dina Boluarte: “Este es un Gobierno de resultados [...] sumemos y no dividamos” | VIDEO
- Alberto Fujimori: ¿Quiénes son los 58 congresistas que piden que su firma sea restituida en la Constitución?
- Comisión de Ética verá caso de congresistas Espinoza y Alcarraz este lunes
Contenido sugerido
Contenido GEC