El juez chileno tuvo una serie de decisiones, por decir lo menos, polémicas y cuestionables como el penal sancionado a favor de la vinotinto o el gol anulado a Bryan Reyna.
El juez chileno tuvo una serie de decisiones, por decir lo menos, polémicas y cuestionables como el penal sancionado a favor de la vinotinto o el gol anulado a Bryan Reyna.

se impuso 1-0 sobre , en un encuentro válido por la jornada 14 de las Eliminatorias que nos deja con remotas chances de llegar al repechajemundialista, pero la figura del árbitro del encuentro ganó notoriedad en los análisis una vez finalizado el encuentro.

LEE TAMBIÉN: André Carrillo: “Probablemente hubo polémicas, pero no voy a buscar excusas. Ofensivamente, tenemos que hacer más”

Y es que el juez chileno Cristian Garay tuvo una serie de decisiones, por decir lo menos, polémicas y cuestionables como el penal sancionado a favor de la vinotinto o el gol anulado a Bryan Reyna.

Esto último no fue claro y tampoco se contó en la transmisión del partido con todas las cámaras y ángulos que un encuentro de esta relevancia debe tener.

MIRA: Un Carrillo resucitado y un Advíncula irreconocible: Las dos caras del UnoxUno de un Perú que lucha, pero sufre en las Eliminatorias 2026

La prensa chilena no fue ajena a los serias críticas sobre el desempeño de Garay y aquí compartimos algunas portadas sobre el particular.

EL MERCURIO

LA TERCERA

REDGOL

SABES DEPORTES

Perú sumó tres puntos durante la presente fecha doble de marzo, tras superar a Bolivia y perder ante Venezuela, por lo que comparte el último lugar de la tabla con Chile.

SOBRE EL AUTOR

La notas firmadas como “Redacción EC” son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor de la sección en las que son publicadas. Puede conocer a nuestro equipo editorial en https://elcomercio.pe/buenas-practicas/. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro proceso editorial, escriba al correo indicado abajo

Contenido sugerido

Contenido GEC