“Gracias al precio de cobre calculamos entre US$ 13 mil millones y US$ 15 mil millones adicionales de ingresos a la minería y pensamos que estos recursos pueden compartirse mejor en obras en las zonas aledañas a la minería para evitar tanto conflicto, a través de Obras por Impuestos, pero que haya una mejor colaboración manteniendo la competitividad del sector minero”, manifestó el titular del MEF en el programa Punto Final el último domingo.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Cómo afectan los problemas en la minería al empleo a nivel nacional?
Al respecto, Ricardo Carrión, gerente de Mercado de Capitales de Kallpa SAB, sostuvo que la visión del ministro es querer capturar, por tributos adicionales, las ganancias que obtendrían las compañías mineras y enfocarse en el corto. No obstante, sacar provecho de un tema coyuntural, según Carrión, no es una política estratégica adecuada.
“¿Qué va a pasar después, cuando el precio de los metales vuelva a caer? Tenemos un par de proyectos que entrarán en operación, siendo el más relevante Quellaveco, pero luego de eso no vienen más”, señaló.
TE PUEDE INTERESAR: TC declaró inconstitucional ley que prohíbe contratación bajo el régimen CAS
Para Pablo de la Flor, director ejecutivo de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), la modalidad de OxI es una opción interesante y el Ejecutivo ya se encuentra trabajando en perfeccionar el régimen. No obstante, asegura que el mayor problema no es la falta de recursos sino la poca capacidad y mala priorización del gasto.
“Apenas el 25% de lo ejecutado se ha destinado al cierre de brechas en materia de agua, saneamiento, salud y educación, mientras que en contratación de consultores se ha destinado casi el 20%. Ponemos a disposición del ministerio las capacidades de las empresas para mejorar la ejecución donde se pueda y así cerrar estas brechas que finalmente venimos arrastrando y que nutren la conflictividad”, sentenció.
TE PUEDE INTERESAR: Sismo en Amazonas: esta es la velocidad a la que se movió la tierra durante el terremoto
Ambos especialistas coinciden en que las empresas mineras ya tienen una presión tributaria bastante elevada, siendo el Perú uno de los destinos más gravosos de la inversión minera en el mundo.
“La presión tributaria en la minería es alrededor del 50%, una de las más elevadas en la región y a nivel mundial. No tiene sentido lo que está diciendo. Debería enfocarse en la manera en la que vamos a generar nuevos proyectos para sostener ese ingreso producto de la actividad minera”, dijo Carrión.
TE PUEDE INTERESAR: Ómicron: Brasil confirma los dos primeros casos de la nueva variante del coronavirus en América Latina
De acuerdo con De la Flor, la mitad de las utilidades que generan las empresas mineras se quedan en el Estado producto de los con ocho tipos de impuestos y otros conceptos adicionales que se gravan en el sector minero.
“Debemos tener cuidado en una modificación como la que propone el ministro por el impacto que pueda tener sobre la competitividad de la industria. Tenemos una cartera de US$ 60 mil millones que podrían invertirse en los próximos años”, finalizó.
Todavía no están dadas las condiciones para la vacancia, sostiene Fernando Vivas. Mientras más de la mitad de peruanos (55% según encuesta del IEP) esté en contra de vacar y la aprobación del Congreso sea tan baja como la del presidente; forzar el proceso es destapar una caja de Pandora. 
Respuestas:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/77E4KN44UBGIVFART6PGNHPVOU.jpg)
