Jaime de Althaus

Ahora una importante calificadora de riesgos ha rebajado la calificación del , poniéndonos a un peldaño de perder el grado de. Ello, debido a la incertidumbre , a la debilidad creciente del luego de los escándalos y a la fragmentación particularista del . El problema es que una degradación en la calificación genera una gravedad hacia abajo, un círculo vicioso.

Hay que reaccionar. deben explicar a las calificadoras que, pese a todo, el Perú no ha perdido capacidad de pago, que es lo que finalmente evalúan. La debilidad del Gobierno para plantear reformas y adoptar decisiones como y la orientación del Congreso hacia proyectos populistas, clientelistas y particularistas, deberían ser contrarrestadas por una presión conjunta de ‘think tanks’, gremios, grupos empresariales y academia.

Algo así como lo ocurrido con los gremios empresariales y sindicales que trabajaron una propuesta de política anticriminal, logrando ser incorporados a un que, sin embargo, aún no se reúne. Por ejemplo: Macroconsult, la e tienen una propuesta para simplificar los regímenes tributarios y laborales en una escala gradual y progresiva para facilitar la formalización y el crecimiento de los pequeños. Esa propuesta debería ser expuesta a esa misma mesa de organizaciones empresariales y sindicales para que la haga suya y la demande al Congreso.

A partir de allí, esa mesa podría empezar a abordar el tema de qué tenemos que hacer para crecer a tasas altas y formalizar, y tratar de ponerse de acuerdo.

Grupos empresariales con inversiones en seguros y salud podrían formular una propuesta de reforma de la basada en mecanismos empresariales y competitivos de gestión. Lo mismo en . podrían formular una propuesta de gobernanza minera para desarrollar el territorio y prevenir conflictos. Y así sucesivamente...

Las bancadas de centro y derecha del Congreso podrían aprobar una moción para que se ejecute el proyecto Tía María.

Los gremios y la deberían presentarse al Congreso para demandar que se apruebe el financiamiento de los partidos por empresas formales y ‘think tanks’ partidarios por impuestos, para no dejar la cancha libre a los ilegales y atraer buena gente a los partidos. Luego, podrían formarse fondos a los que empresas y personas puedan donar, fondos que, por su parte, podrían decidir financiar solo a alianzas, para incentivarlas.

Pero hay un tema clave que tocó el martes pasado: la cosa ha llegado a tal punto que esto solo se va a resolver si un número suficiente de personas competentes y honestas se anima a ingresar a la política. En las conversaciones siempre despotricamos de los políticos, pero nadie entra a la cancha ni se compra el pleito. Los partícipes de todos esos chats que se formaron para buscar salidas luego del triunfo de , por ejemplo, deberíamos dar el salto a inscribirnos en algún partido político. A los partidos, sin embargo, no se les ocurre convocar. Habría que tocarles la puerta. Es la hora.

*El Comercio abre sus páginas al intercambio de ideas y reflexiones. En este marco plural, el Diario no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las firman, aunque siempre las respeta.

Jaime de Althaus es Analista político

Contenido Sugerido

Contenido GEC