¿Por qué las elecciones en San Marcos generaron violencia, caos y estudiantes heridos?

NOTA ORIGINAL:

Un panorama convulso se vive desde el jueves en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) en el marco de elecciones internas programadas originalmente para el viernes que fueron suspendidas hasta nuevo aviso debido a los recientes incidentes de violencia.

Estudiantes tomaron el campus de la Ciudad Universitaria por la tarde del jueves para exigir la anulación del proceso electoral debido a una presunta falta de transparencia. A altas horas de la noche, personas no identificadas ingresaron al campus y ocasionaron un violento enfrentamiento que dejó al menos 10 alumnos heridos.

Tras conocer la suspensión de las elecciones, los alumnos marcharon pacíficamente por la Ciudad Universitaria exigiendo la nulidad de todo el proceso electoral y la renuncia de los miembros del rectorado.

Decididos a evitar los comicios de este viernes, las puertas 1 y 3 del campus fueron bloqueadas por los estudiantes cerca de las 3 p.m. del jueves. Miembros de la Policía Nacional (PNP) llegaron hasta el exterior de la Ciudad Universitaria en un intento de restablecer el orden. A las 9 p.m., un grupo de personas no identificadas —algunos utilizaban el uniforme de la unidad de seguridad de la universidad— ingresaron por las puertas 4 y 5. Empezaron así los actos violentos y agresiones contra estudiantes.

Los alumnos denunciaron que los agresores habían sido enviados por Jeri Ramón, rectora de la UNMSM. “Son los trabajadores de la universidad, los que están ahí arrojando cosas y agrediendo a los estudiantes [...] los alumnos solo se están defendiendo de todo el daño que provocan los trabajadores”, expresó un estudiante. “La rectora está trayendo matones para golpear a los estudiantes. Están tirando piedras a los manifestantes, gente comprada por la rectora Jeri, seguridades con palos y piedras, golpeando a los manifestantes”, indicó un alumno que resultó herido en el rostro.

En declaraciones a Canal N a las 9:31 p.m., la rectora Ramón manifestó desconocer todo lo que ocurría en el campus de San Marcos. “No he visto nada, recién estoy llegando a mi casa. Qué quiere que haga si la Policía no puede entrar a San Marcos. Qué puedo hacer cuando esa es una toma de chicos de diferentes universidades; ni siquiera todos son de San Marcos”, manifestó.

“En San Marcos hay terceros, lo que yo le pedí al jefe de seguridad es que a todos los terceros los tenga incluso para que trabajen de amanecida, esa es la verdad, y que refuercen”.

Los decanos de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Gonzalo Espino, y de Ciencias Sociales, Cristóbal Aljovín Losada, de la UNMSM rechazaron los actos violentos contra los estudiantes y exigieron la respuesta de la rectora Ramón y sus vicerrectores.

A través de un comunicado conjunto, calificaron de “arbitraria” dicha acción y señalaron que la misma incluyó la confiscación de mochilas y pertenencias, lo cual —según alegaron— atenta contra los derechos fundamentales de los sanmarquinos.

“El Rectorado, con sus dos Vicerrectores, si no deslindan, son responsables de lo que está ocurriendo en esta infame noche del 17 de octubre de 2024″, señalaron. Finalmente, ambos decanos demandaron una investigación por parte del Congreso y la Fiscalía por el ingreso de presuntos matones a dicha casa de estudios.

Por su parte, Hugo Pimentel, el presidente de la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM), rechazó la toma de la universidad por los estudiantes y pidió que sus compañeros permitan la realización de las elecciones.

Según un comunicado emitido por catorce gremios estudiantiles —como los centro federados de Derecho, Ciencia Política y Antropología— el proceso electoral para la elección de decanos de facultades, representantes estudiantiles y docentes presenta irregularidades que, inclusive, han sido señaladas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Desde el mes de setiembre, se advirtió la descalificación de listas en competencia; según docentes y alumnos, se trataba de listas conformadas por opositores a la gestión de la actual rectora de la universidad. Por ejemplo, se suspendió la candidatura de figuras académicas como Marcel Velázquez, candidato al decanato de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas.

En consecuencia, el 27 de setiembre, la ONPE decidió dejar de ofrecer su asesoría técnica para las elecciones de UNMSM. “Comunicamos la suspensión temporal del servicio de asistencia técnica, en tanto no se garantice el derecho a la defensa de los candidatos no admitidos en la elección del 18 de octubre, la publicidad de las resoluciones, y se brinde la información requerida por la institución para el cumplimiento de sus funciones (...) El comité electoral universitario debió publicar sus resoluciones de tachas el 23 de setiembre, lo que no ha sucedido a la fecha”, comunicó la ONPE.

No obstante, la ONPE retomó la asistencia técnica el 16 de octubre, advirtiendo que esta podría cancelarse si se observan irregularidades.

Otro de los principales motivos del rechazo de los estudiantes es la modificación del artículo 188 del estatuto de la universidad, por lo que solicitan su restitución. Según los alumnos, el cambio limita la autonomía y facultades de los gremios estudiantiles para la organización y participación en los procesos electorales de sus representantes.

“Puntualmente, esta modificatoria hace que nosotros como estudiantes no podamos conformar nuestros comités electorales de manera autónoma como siempre lo hemos hecho y, por lo tanto, las autoridades van a tener potestad de decidir qué estudiantes postulan o no, en base a su propio reglamento”, expresó una estudiante a RPP Noticias.

“En los hechos, ha quedado demostrado que el Comité Electoral Universitario no es garante de transparencia ni imparcialidad, como la rectora Jeri y el presidente de la FUSM han pretendido aparentar para legitimar la intervención de dicha instancia en la autonomía gremial; lo cual tenía como fin que ellos controlen las elecciones estudiantiles”, se lee en el documento de los gremios. Por todo esto, exigen la anulación del proceso electoral convocado para hoy.

Asimismo, invocaron a que los estudiantes no acudan a sufragar para que se anulen las elecciones por falta de votantes. Según el reglamento de elecciones de la UNMSM, la elección de decanos se declara nula cuando emitan su voto menos del 50% de docentes y menos del 50% de estudiantes consignados en el padrón electoral; asimismo, la elección de representantes estudiantiles es declarada en nulidad cuando emitan su voto menos del 40% de estudiantes matriculados que figuren en el padrón electoral definitivo.

Cabe mencionar que los estudiantes de pregrado que no acudan a votar recibirán una multa de 60 soles, mientras que los de posgrado deberán pagar 100 soles.

Percy Rosado, secretario académico del Centro Federado de Derecho, señaló que la rectora “ha mentido descarada y sistemáticamente” al cambiar su versión y reconocer la presencia de “terceros” para garantizar el apoyo en la seguridad durante el proceso electoral. Señaló que este es un motivo adicional para pedir la renuncia de la rectora y los vicerrectores.

“Por supuesto que es motivo para pedir la renuncia del vicerrectorado por las consecuencias que trajo esta decisión. Se expuso a los compañeros a agresiones y un peligro de muerte por el ingreso de personas ajenas. Ella ha mentido de forma descarada y sistemática. Vamos a trabajar en una denuncia penal y pedimos una investigación de la Fiscalía, porque los actos contra los estudiantes deben tener responsables”, aseguró.

Este lunes se llevará a cabo una asamblea universitaria extraordinaria sobre la situación del proceso electoral suspendido con la presencia de autoridades, profesores y representantes universitarios. Rosado indicó que catorce gremios estudiantiles exigirán la vacancia del rectorado y la nulidad de todo el proceso electoral.

Por otro lado, señaló que a lo largo de la gestión de Ramón han existido “indicios de malos manejos y corrupción”. Asimismo, indicó que los estudiantes se oponen a la postura de la rectora a favor de la “contrarreforma universitaria” y el “desmantelamiento” de la Sunedu.

Rosado considera que Ramón busca permanecer como rectora en un próximo para mantener el “poder político y económico” que le otorga el cargo.

“De momento, las reglas del estatuto de la universidad no permiten que la rectora puede elegirse hoy, pero tal como van las cosas podría ser posible. Por eso ha impulsado un proceso electoral buscando que participen las personas cercanas a ella en la asamblea universitaria, los decanatos y las representaciones estudiantiles para que luego permitan su reelección”, sostuvo.

Marcel Velázquez, candidato a decano de la Facultad de Letras de San Marcos, considera fundada la solicitud de renuncia de la actual rectora “por las agresiones de ayer sufridas por los estudiantes”. Sin embargo, consideró que esto es improbable, por lo que invocó a los miembros de la Asamblea Universitaria a impulsar una moción de vacancia. “Se requiere el voto de los dos tercios de sus miembros”, precisó.