Inés Tello presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) en el que pide que se declare nula la resolución que favoreció al Congreso de la República y que suspendió los efectos de la decisión del Poder Judicial que le permitió a ella, junto a Aldo Vásquez, regresar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
El Comercio tuvo acceso al recurso de reposición que presentó formalmente este 30 de abril ante el tribunal en contra de la decisión que tomó el TC el último 23 de abril, donde se declaró fundada en parte una medida cautelar del Congreso contra el Poder Judicial.
Esta resolución del tribunal dejó sin efecto la resolución que tomó la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, la cual admitió otra medida cautelar que plantearon tanto Tello como Vásquez y que les permitió regresar a la JNJ en contra de la inhabilitación que aprobó el Parlamento.
Inés Tello plantea ante el Tribunal Constitucional que se declare nula la resolución que la afecta.
Inés Tello plantea ante el Tribunal Constitucional que se declare nula la resolución que la afecta.
Inés Tello advierte que la sala constitucional admitió a trámite un recurso de apelación que presentó el Congreso “sin efecto suspensivo”, lo que significa que la medida cautelar a favor suyo debía seguir surtiendo efectos.
Esto, además, señala que está precisado en el Código Procesal Constitucional que señala que en un proceso de amparo, la apelación solo es concedida sin efectos suspensivos.
“A pesar de lo expuesto, el auto impugnado interfirió en el trámite del recurso de apelación contra la resolución 1, expedida en el proceso de amparo seguido ante la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima, porque ordenó que, durante ese trámite, se suspendiera los efectos de dicha resolución”, cuestiona el recurso de Tello.
Esto, asegura, le produce un agravio jurídico porque afecta su derecho a un debido proceso y a su derecho a ejercer su cargo como miembro titular de la JNJ.
