Larcomar: ¿está en riesgo la terraza gastronómica al borde del acantilado? Esto advierten los especialistas
El Ministerio Público (MP) solicitó 6 años y 8 meses de cárcel para el ex juez superior y ex fiscal supremo Luis Arce Córdova, implicado en el Caso “Los Cuellos Blancos del Puerto”, a quien acusó por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.
El requerimiento acusatorio, según pudo conocer El Comercio, fue presentado por la Segunda Fiscalía Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos a cargo del fiscal supremo Alcides Chinchay. En dicho documento también solicita que se le imponga 10 años de inhabilitación para el ejercicio del cargo público y S/447,491.96 por concepto de multa.
La acusación, por el mismo delito, también fue formulada contra sus hermanos, Nelton Javier Arce Córdova, para quien solicitó 6 años y 8 meses, así como una inhabilitación por diez años y S/109,208.30 multa; mientras que contra Wilder Moisés Arce Córdova requiró 13 años de cárcel, 13 años de inhabilitación y S/170,979.32 de multa.
MIRA: Otro ‘mochasueldo’ blindado: la historia detrás de la protección a Edgar Tello en la Comisión de Ética
La acusación contra Luis Arce Córdova por supuestamente incrementar ilícitamente sus patrimonios es en su condición de juez superior titular de Lima y miembro del pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE); contra Wilder Arce Córdova, como fiscal superior provisional de Ucayali, y contra Nelton Arce Córdova, como funcionario público en las municipalidades de Coronel Portillo y Yarinacocha, así como en el Hospital Regional de Pucallpa, Ministerio Público y la Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones del Gobierno Regional de Ucayali.
Por Caso "Los Cuellos Blancos del Puerto"
También está procesado
El exfiscal supremo, Luis Arce Córdova, también viene siendo procesado por presuntamente integrar la organización criminal "Los Cuellos Blancos del Puerto", junto al exjuez supremo César Hinostroza. En este caso, estaría implicado juntos a otros jueces, fiscales, abogados y empresarios que utilizaron sus influencias para beneficiarse mutuamente.
En su caso, la fiscalía sostiene que Arce y su hermano, el juez superior Wilder Arce, habrían sido favorecidos con sus nombramientos respectivos como fiscal supremo y presidente de la Corte de Justicia de Ucayali (2017-2018) por parte de integrantes del desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura (ExCNM).
Los hechos por los cuáles fueron acusados
Según la acusación, se le atribuye a Luis Arce Córdova -en su condición de juez superior titular de Lima y exmiembro del JNE- haber incrementado su patrimonio de forma notoria.
La fiscalía recordó que el magistrado inició sus labores jurisdiccionales en el año 1994 como juez especializado titular de la Corte Superior de Justicia de Lima y, posteriormente, fue designado fiscal supremo titular, siendo designado como representante del MP al JNE, de donde fue destituido.
Según el expediente judicial, el exfiscal supremo y exjuez superior registró la adquisición de numerosos bienes inmuebles; entre ellos, la compra-venta de siete predios, de los cuales cinco fueron adquiridos en el año 2017 (Partidas N° 41455187, 41493542, 11100620, 11028700 y 11100621); y los otros, en el año 2011 (Partida N° 44788330) y 2018 (Partida N° 12727883). Sobre este último, si bien lo sacó con un crédito bancario en el 2018, canceló toda la deuda ese mismo año.
Además, registra la compra de cinco vehículos, cuatro de los cuales los compró en los años 2002, 2003, 2006 y 2007.
Según el análisis contable financiero N° 04-2021, de la comparación de los ingresos y los egresos de dicho investigado -durante el período comprendido desde el 1 de enero de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2019- se determinó un incremento patrimonial no justificado de S/ 1‘394,302.20.
En el caso de Nelton Arce Córdova, se le imputa ser el operador de su hermano Luis Arce y de poseer lujosos inmuebles y varios vehículos de alta gama. Según el Informe Pericial Contable Financiero N° 06-2021 -ratificado- se determinó que sus ingresos y egresos, por el periodo 2009 al 2019, presentaría un desbalance patrimonial no justificado de S/1‘548,132.75.
Mientras que, sobre los ingresos con los egresos de Wilder Arce Córdova -durante el periodo del 1 de enero de 2009 hasta diciembre 2019- se determinó un incremento patrimonial no justificado de S/206,850.02.
Durante las investigaciones, la defensa legal de Luis Arce cuestionó las pericias contables, señalando que no se han analizado de manera adecuada. Mientras que la defensa de Wilder Arce refirió que su patrocinado trabaja desde 1998 ejerciendo diversos cargos que le permitieron realizar adquisiciones. En el caso de Nelton Arce, también cuestionó el informe pericial alegando que trabaja desde 1987.
A través de una resolución, fechada el 8 de febrero y recientemente notificada, el juez supremo de investigación preparatoria Juan Carlos Checkely, dispuso correr traslado a las partes de la acusación fiscal, a fin de que en un plazo de diez días hábiles puedan contestar al requerimiento.
Posteriormente, el magistrado deberá determinar si corresponde pasar o no a juicio oral contra los hermanos Arce Córdova.
