La Junta de Portavoces del Congreso citó ayer al presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, para que explique los alcances del rol del ente electoral en elecciones internas para los comicios subnacionales del 2022. Pero la reunión tenía un interés mayor: tratar de convencer a la máxima autoridad electoral de dar marcha atrás en el fallo que rechazó la entrega de padrones de afiliados que afecta a partidos como Alianza para el Progreso (APP), Renovación Popular, el Frente de la Esperanza y el Partido Morado. Dicha medida perjudica la inscripción de algunos candidatos y los bolsones de afiliados para las elecciones internas.
El JNE aprobó un fallo donde se establecía que la entrega de padrones debería realizarse en un solo acto y en conjunto, hasta el 5 de enero como plazo máximo. “Las organizaciones políticas inscritas deben solicitar la inscripción de su padrón de afiliados en conjunto en un solo momento”, se lee en el punto 4 de la Resolución Nº 907-2021-JNE, fechada el 15 de noviembre del 2021.
LEE TAMBIÉN: Elecciones 2022: al menos 12 candidatos calientan motores para la carrera por el sillón municipal de Lima
Dicha resolución fue publicada en el Diario Oficial El Peruano, y para algunos partidos esta pasó desapercibida. En los alegatos de defensa de algunos partidos como el Frente de la Esperanza -que lidera Fernando ‘Popy’ Olivera- se argumentó que la resolución no había sido publicitada en el portal web del JNE y no se había dispuesto el envío de la misma a los partidos, como se suele hacer en decisiones como estas.
- JNE designará en sorteo a tercer miembro del JEE de Lima Centro el próximo lunes 31 de enero
- JNE remitió al Reniec padrones de afiliados para verificación por comicios internos
Menos cuota de afiliados
Fuentes allegadas al Frente de la Esperanza indicaron que el 5 de enero pasado, llegaron al JNE con dos cajas llenas de padrón de afiliados. Según relataron, en la misma mesa de partes decidieron realizar la recepción en tres actos con diferentes horas, e incluso les dijeron que podían presentar -ese mismo días en horas más tarde- más padrones de afiliados. Así lo hicieron y presentaron una tercera caja en horas de la tarde.
Grande fue la sorpresa cuando se enteraron que el JNE, en aplicación de su resolución, de noviembre del 2021, solo aceptó la inscripción de la primera caja de afiliados, debido a que se debía inscribir los padrones “en conjunto en un solo momento”. Dado a esa medida, el partido solo logró inscribir 2,720 afiliados de los casi 7 mil que tenían enlistados.
En el caso de APP se quedaron afuera unos 10 mil afiliados, según revela el secretario general del partido, Luis Valdez. “El Jurado se ha equivocado, porque se le está restringiendo el derecho que tienen los ciudadanos para postular, y eso no se puede hacer. La ley establece que el plazo para la inscripción es para los ciudadanos que tienen derecho a postular, no para los partidos”, indicó a este Diario.
LEE TAMBIÉN: Elecciones 2022: Reniec deberá remitir el padrón electoral al JNE el viernes 4 de febrero
Acciones en camino
Valdez admitió que la no inclusión de 10 mil candidatos perjudica al partido debido a que se encontraban personas con aspiraciones a ser candidatos a regidores, y gente que iba a participar en las internas del partido.
Pese a que sí lograron inscribir 40 mil afiliados, Valdez informó que han presentado una acción de amparo y esperan una resolución a favor.
Por su parte, Renovación Popular busca una salida a través de una norma. Alejandro Muñante, vocero alterno de la bancada parlamentaria, presentó una iniciativa de ley que propone “interpretar el numeral 4 de la disposición transitoria de la Ley 31357 y reafirma la posición preferente del derecho de participación política”.
LEE TAMBIÉN: Encuesta El Comercio-Ipsos: Excandidatos presidenciales encabezan preferencias para alcaldía de Lima
En su primer artículo, la fórmula legal plantea interpretar que son válidos la presentación de los padrones de afiliados que hayan sido presentados por las organizaciones políticas “aun cuando no hubiese sido en conjunto ni en un solo momento”. Pese a que ya nos encontramos en intangibilidad electoral, los congresistas de Renovación Popular considera que esto se trata de un tema de interpretación y no de un cambio de reglas electorales.
Fuentes de la Junta de Portavoces que participaron en la sesión donde se presentó el titular del JNE, indicaron que este se mantuvo firme en su postura de no dar marcha atrás en la medida.
Vale anotar que otra agrupación que presenta problemas con la inscripción de sus afiliados es el Partido Morado, después de que se le rechazara un padrón con más de 4.000 firmas.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Contraloría dispuso una comisión para investigar si existe un presunto ‘Gabinete en la sombra’
- Perú Libre obtiene mayor presencia en el Consejo de Ministros
- Transparencia tras juramentación de nuevo Gabinete: El presidente es incapaz de corregir su rumbo
- Pedro Castillo y el Gabinete de Aníbal Torres: ¿Quién gana o pierde en el oficialismo? | ANÁLISIS
- Solo 4 iniciativas de Castillo han sido aprobadas por el Congreso: ¿Cómo se compara con sus predecesores?