El Tercer Juzgado Especializado de la Corte Superior de Justicia de Lima dictó una medida cautelar en contra de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) y suspendió provisionalmente las demoliciones de viviendas en el asentamiento humano Luis Felipe de las Casas Grieve II, ubicado en el distrito de San Juan de Miraflores.
Esta decisión tiene como objetivo resguardar a los pobladores, quienes se han visto afectados, cerca de dos meses, por la liberación de vías de la obra “ampliación del servicio de movilidad urbana en la prolongación Vía Expresa Paseo de la República, tramo av. República de Panamá - Panamericana Sur, en los distritos de Barranco, Santiago de Surco y San Juan de Miraflores de la provincia de Lima del departamento de Lima”.
LEE MÁS | Sicarios balean a chofer en plena Panamericana Norte y dejan dos personas heridas
La medida cautelar ordena a la MML no utilizar la “medida correctiva” de “demolición total o parcial” como “medida provisional” conforme al artículo 16 de la Ordenanza N° 2200, modificada por la Ordenanza N° 2666, publicada el 26 de octubre de 2024 cuando se trate de viviendas ocupadas, de acuerdo a las consideraciones establecidas en la resolución cautelar.
Cabe señalar que la solicitud de la medida cautelar fue presentada por los residentes del asentamiento humano, el 20 de noviembre de 2024.
Los vecinos sostienen que sus viviendas fueron construidas conforme a los planos de trazado y lotización aprobados por la propia MML y Cofopri, sin embargo, el contrato de concesión firmado por la ese entonces alcaldesa de Lima, Susana Villarán, varió esta condición por el “Proyecto Vía Expresa Sur” iniciativa privada de Graña y Montero.
MIRA AQUÍ | Chorrillos: tres muertos y un herido tras disputa de terreno en asentamiento humano | FOTOS
Además, subrayan que según la copia literal el uso de sus terrenos es de Vivienda y que la zonificación de los mismos es residencial de densidad media (RDM) y no compatible con los de vía pública.
Asimismo, los afectados detallan que la Municipalidad Metropolitana de Lima no habría evaluado la proyección de viabilidad en el tiempo, pues las presuntas conductas sancionables se remontan a más de 30 años y no estarían en vigencia.
TE PUEDE INTERESAR
- Cercado de Lima: Vecinos denuncian falta de alumbrado público desde hace dos semanas
- Vía Expresa Sur: ¿qué sigue del proyecto tras la liberación de partes de colegios Hiram Bingham y Champagnat?
- Salvan vida de anciano al retirarle dentadura postiza atorada en su garganta | FOTOS
- San Juan de Lurigancho: balacera en la Av. Chimú deja una víctima fatal y dos heridos
- Independencia: Fiscalía consigue 15 años de cárcel contra sujeto por tenencia ilegal de armas
Contenido sugerido
Contenido GEC