Netanyahu cruza la línea roja: las secuelas del histórico bombardeo israelí en Qatar

Qatar, que alberga a lo que queda del brazo político de Hamas, era uno de los mediadores entre la organización extremista e Israel, así como Egipto y Estados Unidos. Pero Qatar también alberga la base militar estadounidense más grande del Medio Oriente, Al Udeid, y es un aliado estratégico de Washington por las millonarias inversiones que tienen en su economía. Por eso, que Israel les haya lanzado misiles ha dejado un sabor amargo en el presidente Donald Trump, que esta vez decidió no plegarse a su aliado incondicional, Benjamin Netanyahu.

Newsletter Vuelta al Mundo

Francisco Sanz analiza cómo los eventos internacionales transforman el mundo, cada martes.

Recíbelo

Israel argumentó que lanzó el ataque en represalia por el atentado previo en Jerusalén perpetrado por Hamas que mató a seis personas; y como un acto de advertencia para quienes alberguen terroristas. Sin embargo, una parte de la facción política de Hamas vive en Doha desde hace más de una década por propia iniciativa de Estados Unidos, que en el 2012 señaló que era mejor que la dirigencia estuviera en Qatar y no en Siria o Irán.

Con esta acción, la vía diplomática para llegar a una resolución que pueda llevar a un cese del fuego, detener el genocidio en Gaza y devolver a los rehenes israelíes secuestrados por Hamas prácticamente se evaporó.

“Lo que ha pasado en Doha es histórico. Qatar no ha tenido conflictos directos con Israel y siempre se posicionó como mediador, así que vamos a tener una pausa en esta crisis diplomática que no permite tener soluciones concretas para los israelíes capturados por Hamas ni para la constitución de un Estado palestino”, comenta desde Abu Dhabi el doctor Mohamed-Badine El Yattioui, profesor de Estudios Estratégicos en el Colegio de Defensa Nacional de los Emiratos Árabes Unidos.

Para el analista internacional Roberto Heimovits, lo que se acabó es la vía diplomática que perseguía Hamas “de liberar a los rehenes de a pocos”. “Al parecer, Israel llegó a la conclusión de que la dirigencia de Hamas en Qatar obstaculizaba las negociaciones”.

“Pensábamos que estábamos tratando con gente civilizada. Pero la acción que tomó Netanyahu no puedo describirla sino como una acción bárbara”

Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani, primer ministro de Qatar

En el ataque de esta semana murieron cinco miembros de bajo rango de la organización terrorista, además de un agente de seguridad qatarí. Khalil al Hayya, el principal negociador de Hamas, sobrevivió al bombardeo.

“Israel está mandando un mensaje de que no está dispuesto a prolongar las negociaciones indefinidamente, y que si la dirigencia de Hamas en Doha no quiere llegar a un acuerdo diplomático, seguirán con su plan de intentar ocupar toda la ciudad de Gaza y eliminar a las fuerzas de Hamas que están ahí”, señala Heimovits a este Diario. El Yattoui expresa que “Netanyahu y su gobierno son los que no quieren ninguna forma de diplomacia global en relación con el conflicto”.

Los mediadores

Con una población de apenas tres millones de habitantes y la mitad del tamaño de Ica, el emirato es uno de los principales exportadores de gas y ha convertido su riqueza hidrocarburífera en una herramienta de influencia geopolítica. Pero también sus líderes se han enfocado en hacer de la mediación el eje principal de sus relaciones internacionales.

No por gusto, Qatar ha sido sede de conversaciones entre Washington y los talibanes de Afganistán en el 2021, ayudó en la devolución de niños ucranianos y ha negociado en varios conflictos africanos, como en Ruanda o Sudán.

Su trato directo con Hamas le sirvió para ser uno de los negociadores claves en el actual conflicto con Israel, pero desde Doha ya están evaluando cómo serán desde ahora las relaciones con el gobierno de Netanyahu, que hasta la semana pasada eran cordiales.

Para Heimovits, el país que mejor puede mediar en esta situación es Estados Unidos. “Qatar, en realidad, no ha ayudado mucho en las negociaciones. Sí las facilitaba, pero es un actor extremo en el Medio Oriente. No hay que olvidar que desde hace décadas ha sido un gran respaldo para Hamas e incluso Arabia Saudí, Bahréin, los Emiratos y Egipto le lanzaron un boicot. Quizá la salida de Qatar pueda ayudar más en las negociaciones”, considera.

La respuesta del Golfo

Los países del Golfo, como Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, no han escondido su molestia tras el ataque y han condenado las acciones de Israel, que con Qatar sumó el sexto país que bombardean desde el 7 de octubre del 2023, cuando estalló la guerra. En base a su política de “legítima defensa”, ya lo hicieron contra el Líbano, Siria, Iraq, Yemen e Irán, este último su enemigo declarado.

Se trata, además, del segundo ataque que recibe Qatar este año, el primero desde Irán, que lanzó misiles contra la base Al Udeid, en represalia por el ataque estadounidense contra una de sus centrales nucleares, en el explosivo y rápido conflicto que hubo en junio, en el que Israel también fue protagonista.

La agresión ha desencadenado el temor entre las poderosas monarquías de que su seguridad está en juego, pese al acuerdo que tienen con Estados Unidos desde 1991 tras el fin de la Guerra del Golfo cuando aceptaron ayudar a estabilizar los mercados energéticos a cambio de protección, un trato que se ha ampliado con los años.

“Los países del Golfo nunca han querido que los conflictos del Medio Oriente los afecten, y han intentado protegerse siempre de todo eso, pero ahora se da una nueva dinámica y van a intentar presionar a Trump para que intente imponer un proceso diplomático a Netanyahu, aunque lo veo muy complicado”, refiere El Yattioui.

Pese a la reciente agresión israelí, el analista sostiene que el problema no será tanto entre los países del Golfo y Tel Aviv, sino la tensión que podría desatarse con Estados Unidos. “Parte del acuerdo entre Washington y los países del Golfo era que EE.UU. los protegería de cualquier amenaza externa a cambio de importantes relaciones económicas, sobre todo energéticas. Pero estos países le pueden decir a Trump que no los protegió ante Irán y ahora ante Israel, entonces pueden decidir no invertir tanto dinero en su economía y acercarse más a China y la India”, explica.

El ataque planeado por el gobierno de Netanyahu ha levantado varias banderas rojas y queda por ver por cuánto tiempo está dispuesto Trump a sostener al primer ministro israelí, y si su estrecha relación está por encima de los millonarios negocios que tiene con las monarquías árabes.