Roger Zuzunaga Ruiz

Mientras multiplica su producción de misiles, se va quedando sir armas. A más de dos años del inicio de la guerra, Kiev atraviesa uno de sus peores momento en el frente de batalla, marcado por el bloqueo en el Congreso de a una vital ayuda de más de 60.000 millones de dólares y por las promesas de los aliados europeos que no se hacen efectivas con la rapidez que demanda la situación.

Bajo este contexto, el general de mayor rango de las fuerzas militares de Estados Unidos en Europa, Christopher Cavoli, hizo una cruda predicción en el Congreso de su país: Ucrania se verá superada por Rusia en armamento en proporción de 10 a 1 en pocas semanas si el Legislativo no encuentra pronto la manera de aprobar el envío de más municiones y armas a Kiev, de acuerdo con un reporte de la agencia AP.

MIRA: La propuesta del director de la CIA para un alto el fuego en Gaza y liberación de rehenes

En la actualidad, Ucrania raciona sus municiones mientras el Congreso de Estados Unidos demora la aprobación del paquete de 60.000 millones de dólares, que fue presentado por el presidente Joe Biden en el último trimestre del año pasado.

El general del ejército estadounidense Christopher Gerard Cavoli, comandante del Comando Europeo de los Estados Unidos (SACEUR) / AFP.
El general del ejército estadounidense Christopher Gerard Cavoli, comandante del Comando Europeo de los Estados Unidos (SACEUR) / AFP.
/ HENRIK MONTGOMERY

Inicialmente, los republicanos de la Cámara de Representantes se negaban a dar luz verde a la ayuda porque exigían a Biden adoptar primero medidas concretas para frenar la migración en la frontera con México. Pero cuando hubo un acuerdo entre delegados del Gobierno y representantes republicanos en este segundo tema, los legisladores volvieron a votar en contra del paquete para Ucrania.

La agencia AP sostuvo que el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, está tratando de encontrar la forma de aprobar el paquete y presentarlo ante el pleno de la Cámara Baja para una votación, pero enfrenta las mismas preocupaciones de congresistas que mencionan necesidades internas, incluida la seguridad fronteriza.

La ayuda de Estados Unidos a Ucrania. (AFP).
La ayuda de Estados Unidos a Ucrania. (AFP).

Actualmente están siendo superados 5 a 1 por el lado ruso. Así que los rusos disparan cinco veces más proyectiles de artillería contra los ucranianos de los que éstos pueden usar para contraatacar. Esta proporción pasará inmediatamente a 10 a 1 en pocas semanas”, dijo Cavoli. “No hablamos de meses. No hablamos hipotéticamente”.

El general Cavoli sostuvo que el envío de proyectiles de artillería de 155 milímetros por parte de Estados Unidos ha sido una ayuda vital durante el conflicto. “El mayor asesino en el campo de batalla es la artillería. Lo es en la mayoría de los conflictos, pero en este definitivamente lo es. Y si a Ucrania se le agotan, será porque dejamos de abastecerlos, ya que nosotros suministramos la mayor parte de ellos”, dijo.

La gente visita una zona recientemente destruida por los últimos ataques de Rusia en Kharkiv, Ucrania, el 9 de abril de 2024. (Foto de Román PILIPEY / AFP).
La gente visita una zona recientemente destruida por los últimos ataques de Rusia en Kharkiv, Ucrania, el 9 de abril de 2024. (Foto de Román PILIPEY / AFP).
/ ROMAN PILIPEY

Rusia penetra las defensas ucranianas

En contraste, y pese a las sanciones internacionales impuestas al inicio de la guerra, la producción de misiles por parte de Rusia se ha multiplicado, y puede lanzar ataques a gran escala cada pocos días, con una cada vez menor resistencia de los sistemas de defensa ucranianos.

“Si las reservas de los sistemas antiaéreos de Ucrania se agotan, esos ataques sin duda alguna paralizarán a la economía, así como a la sociedad civil y a las fuerzas armadas de Ucrania. Eso pasará si no se les defiende con un suministro de interceptores por parte de Estados Unidos”, manifestó Cavoli.

Solo el jueves, Rusia lanzó una andanada de 40 misiles contra Ucrania, incluidos seis hipersónicos Kinzhal, además de 40 drones Sahel de fabricación iraní. Los ataques hicieron colapsar el sistema eléctrico ucraniano, pues destruyeron una infraestructura energética clave en la región de Kiev.

La empresa responsable de la infraestructura, Centrenergo, conformó que los misiles rusos acabaron con la capacidad de generación de electricidad de la central térmica de Tripilia, ubicada a unos 45 kilómetros al sur de la capital de Ucrania, de acuerdo con la agencia EFE.

La guerra en Ucrania al 10 de abril del 2024. (AFP).
La guerra en Ucrania al 10 de abril del 2024. (AFP).

La agencia EFE remarcó que en las rondas de ataques del mes pasado, DTEK, la principal empresa energética privada de Ucrania, perdió el 80% de su capacidad de generación. La compañía estimó en 230 millones de dólares los daños sufridos y prevé que las reparaciones necesarias superarán en coste de la anterior campaña de ataques rusos a la energía a finales del 2022.

Una persona camina por una calle durante un apagón tras los ataques rusos a la infraestructura energética en Kharkiv, el 8 de abril de 2024. (Foto de Román PILIPEY / AFP).
Una persona camina por una calle durante un apagón tras los ataques rusos a la infraestructura energética en Kharkiv, el 8 de abril de 2024. (Foto de Román PILIPEY / AFP).
/ ROMAN PILIPEY

Los últimos ataques de Rusia también han evidenciado que la región de Kiev ha dejado de ser impenetrable para los misiles rusos.

Desde que Ucrania empezó a recibir los sistemas antiaéreos Patriot en los primeros meses del 2023, el país había logrado crear sobre Kiev y sus alrededores un escudo defensivo casi inexpugnable capaz de destruir cualquier misil ruso, enfatizó EFE.

Un sistema de lanzamiento de cohetes Patriot del ejército rumano está en la exhibición durante un simulacro del ejército el 15 de noviembre de 2023. (Foto de Daniel MIHAILESCU / AFP).
Un sistema de lanzamiento de cohetes Patriot del ejército rumano está en la exhibición durante un simulacro del ejército el 15 de noviembre de 2023. (Foto de Daniel MIHAILESCU / AFP).
/ DANIEL MIHAILESCU

Más sistemas Patriot

Ante la gravedad de la situación, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, volvió a pedir el envío urgente de más sistemas antiaéreos.

Mientras que el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytró Kuleba, le dijo al diario estadounidense que sus defensas están exhaustas y que necesitan reponer las existencias y aumentar el número de baterías Patriot de 3 a por lo menos 20 para asegurar su espacio aéreo.

Kuleba también sostuvo que los aliados de Ucrania tienen más de un centenar de sistemas Patriot que no están siendo utilizados y que su país los necesita de manera desesperada.

Añadió que las autoridades ucranianas aspiran a recibir en el corto plazo siete de esos sistemas, lo que les permitiría, según dijo, defender con garantías las principales urbes del país.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, habla durante una reunión con el presidente de Lituania en el Palacio Presidencial de Vilnius, el 11 de abril de 2024. (Foto de PETRAS MALUKAS / AFP).
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, habla durante una reunión con el presidente de Lituania en el Palacio Presidencial de Vilnius, el 11 de abril de 2024. (Foto de PETRAS MALUKAS / AFP).
/ PETRAS MALUKAS

El miércoles, Zelensky había insistido en que que si Ucrania no recibe más ayuda militar de Occidente y si sus aliados no muestran unidad ante Moscú, su país irá perdiendo territorio y población hasta desaparecer como Estado.

“Sin unidad Ucrania perderá territorios, sin unidad todo (...) empezará a ir hacia atrás y ¿qué significa perder la guerra? Significa perder gente. Significa que paso a paso, dios no lo permita, perderemos todo el Estado”, dijo en una intervención por video en el Foro Económico de Delphos que se celebra en esa localidad de Grecia.

Zelensky reconoció que, sin ayuda militar, “es muy difícil enfrentar al enemigo y retomar las zonas ocupadas”.

“Con una docena de sistemas de defensa aérea y un número suficiente de cazas, no tendremos problemas ante las bombas y los cazas rusos”, señaló. Añadió que es posible ganar la guerra solo si Occidente muestra unidad en su apoyo a Ucrania y su rechazo al régimen de Vladimir Putin.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ofrece una conferencia de prensa en la sede de la Alianza en Bruselas, el 10 de abril de 2024. (Foto de Kenzo TRIBOUILLARD / AFP).
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ofrece una conferencia de prensa en la sede de la Alianza en Bruselas, el 10 de abril de 2024. (Foto de Kenzo TRIBOUILLARD / AFP).
/ KENZO TRIBOUILLARD

La OTAN pide más municiones para Ucrania

Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sostuvo el miércoles que Ucrania no puede esperar más y necesita que se le entregue munición, defensas aéreas y ayuda.

“Ucrania, simplemente, no puede esperar. Necesita defensas aéreas, munición y ayuda ahora”, declaró en una rueda de prensa junto al presidente de Finlandia, Alexander Stubb, con quien se reunió en la sede de la Alianza, en Bruselas, de acuerdo con la agencia EFE.

Stoltenberg recalcó que la situación en el campo de batalla es “difícil” para Ucrania y que los retrasos en la financiación del respaldo a Kiev están teniendo “consecuencias directas cada día sobre el terreno”.

“Los retrasos en las entregas de defensa aérea permitirán a los misiles rusos alcanzar más objetivos y los retrasos en la entrega de munición permitirán a Rusia presionar en la primera línea”, agregó.

“La OTAN está trabajando de manera activa para asegurar asistencia de seguridad previsible y fiable para Ucrania ahora y en el largo plazo, de forma que Ucrania dependa menos de las contribuciones voluntarias y más de los compromisos de la OTAN, menos de ofertas a corto plazo y más de compromisos de varios años”, expresó.

En cuanto al tipo de armas y equipos que los países aliados entregan a Kiev, Stoltenberg reconoció que es una decisión que corresponde a cada Estado, aunque celebró que se estén proporcionando a Ucrania sistemas de misiles de largo alcance o aviones de combate F-16, indicó EFE.

Opinión…
Una larga guerra que favorece a Rusia

Por Andrés Gómez de la Torre

Especialista en temas de Defensa


La Federación Rusa ha heredado los conceptos estratégicos de sus viejos ejércitos soviéticos de plantear guerras de desgaste, de tipo defensivo para poder debilitar a sus adversarios. Históricamente, después de estos procesos normalmente vienen las grandes contraofensivas.

En cuanto a la ayuda a Ucrania, desde hace tiempo varios países de la OTAN se habían quejado de que estaban agotando sus stocks de armas.

En este tema, hay que recordar que antes de la invasión rusa a Ucrania muchos países europeos habían bajado mucho sus presupuestos en Defensa, y una de las exigencias de Estados Unidos para sostener a la OTAN era precisamente subir esos presupuestos hasta unos puntos porcentuales relacionados con sus PBI. Ello con el fin de invertir más en Defensa. Pero esta guerra los tomó por sorpresa, sin haber alcanzado esos objetivos. 

Además, no estaba en el libreto que esta iba a ser una guerra muy prolongada. Por un lado, Rusia comenzó a calibrar que podía tener una victoria rápida, y por otro lado Ucrania habló de una gran contraofensiva para recuperar territorio pero esta fue un fracaso. 

Respecto a Estados Unidos, definitivamente este país también tiene prioridades estratégicas, como el frente que se le ha abierto a partir de la actual situación entre Israel, viejo cliente militar de Washington, y Hamás.

Israel tiene necesidades de seguridad y este escenario puede derivar en un escalamiento debido a las últimas operaciones que ha realizado para liquidar a miembros y cabecillas de organizaciones terroristas respaldadas por Irán. 

También hay que subrayar que Estados Unidos tiene el tema fronterizo, de la seguridad interna por la migración, que es un asunto muy sensible en materia electoral, más aún cuando se tiene la posibilidad de que Donald Trump vuelva al poder.

Entonces, hay una encrucijada en Estados Unidos no solo por el año electoral, sino también por la sensibilidad que implica la intervención en los conflictos internacionales y los temas de inmigración y de seguridad interna, bien presentes en la campaña para los comicios de noviembre.