Blinken culpa a Hamás de impedir la tregua por pedir “numerosos cambios” a la propuesta

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, culpó este miércoles desde Doha al grupo islamista palestino Hamás de impedir que se llegue a un acuerdo de tregua tras pedir “numerosos cambios” a la propuesta presentada por Estados Unidos, ya que algunos de ellos no son “viables”.

“Numerosos cambios han sido propuestos al acuerdo que está en la mesa y que todo el mundo respalda. Algunos de ellos son cambios viables, pero otros no”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense en una rueda de prensa junto al primer ministro y ministro de Exteriores catarí, Mohamed bin Abdelrahman.

Visiblemente molesto, Blinken afirmó que se llega a un punto en una negociación “en el que si una parte sigue cambiando sus demandas, incluso haciendo demandas e insistiendo en cambios para cosas que ya habían aceptado, tienes que preguntarte si están procediendo de buena fe o no”.

LEE TAMBIÉN: Una comisión de la ONU acusa a Israel de crímenes de lesa humanidad y a Hamás de crímenes de guerra

Decididos a salvar las brechas

Igualmente, dijo que, junto a los mediadores Egipto y Qatar, su país está “decidido a intentar salvar las distancias”.

Pero aunque se trabaje para que esas brechas puedan ser salvadas, “no significa que se vayan a salvar”.

“Cuanto más tiempo pase, más gente sufrirá. Y es hora de acabar con el regateo y empezar un alto el fuego. Es tan simple como eso”, aseveró Blinken en la última parte de su octava gira por Oriente Medio desde el pasado 7 de octubre, cuando Hamás atacó Israel y causó la muerte de unas 1.200 personas y secuestró a otras 200, lo que desencadenó una guerra en la Franja de Gaza que ha causado más de 37.000 muertos.

A la pregunta de si también Israel debería ser presionado, Blinken señaló: “Israel aceptó la propuesta. Tal y como era. Y Hamás no lo hizo, así que creo que está bastante claro lo que tiene que pasar. Estamos decididos a intentar trabajar en eso en los próximos días. Vamos a trabajar en esto con urgencia y ver si las lagunas son factibles”.

E insistió en que “está claro” para todos que en el caso de que no se acepte, Hamás ha hecho “una elección para continuar una guerra que ellos empezaron”.

SEPA MÁS: EE.UU. recibió la respuesta de Hamás al plan del alto el fuego y la está revisando

Presión para ambas partes

Por otro lado, el primer ministro catarí, Mohamed bin Abdelrahman, aseguró que “ambas partes”, tanto Israel como Hamás, “necesitan hacer algunas concesiones para llegar a un acuerdo”.

“Si hablamos de presión, la presión debe estar en ambas partes”, afirmó el Bin Abdelrahman, que destacó las “declaraciones contradictorias de algunos funcionarios israelíes”, a los que también se “debe presionar”.

Su rol como mediadores, indicó el responsable catarí, es intentar cerrar las brechas “y no juzgar a una parte u otra”.

Blinken y Bin Abdelrahman se negaron a especificar los cambios que Hamás ha planteado a la propuesta de tregua presentada hace doce días por el presidente estadounidense, Joe Biden.

Sin embargo, un responsable de Hamás indicó hoy a EFE bajo condición de anonimato que su grupo “ha propuesto un nuevo calendario para un alto el fuego permanente y la retirada de toda Gaza, incluida Rafah”, en el sur del enclave palestino, y que conecta Egipto con la Franja.

Los cambios tratan también de aclaraciones sobre si el alto el fuego es temporal o permanente - la cuestión clave de esta negociación-, así como la retirada israelí completa de Gaza y los plazos durante los cuales se llevará a cabo este procedimiento .

El informante insistió en que “no hay cambios fundamentales con respecto al intercambio de prisioneros, sino más bien algunas cuestiones relacionadas con el alto el fuego y cuándo será permanente”.

Esa propuesta, apoyada el pasado lunes por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, ofrece a Israel y Hamás un plan de tres fases de seis semanas de duración para poner fin a la guerra en Gaza.

Además de un alto el fuego, el plan contempla el intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos, una retirada israelí de Gaza, el aumento de ayuda a los gazatíes, entre otros puntos, y en una última fase un proceso para la reconstrucción del enclave.