Riesgos de la autodeterminación informativa

La transformación digital del Perú, reflejada en el DNI electrónico 3.0 y la validación de afiliaciones políticas mediante biometría facial, plantea retos en la protección de derechos. Las filtraciones de datos personales y casos de afiliaciones partidarias no consentidas evidencian deficiencias técnicas y falta de supervisión en la salvaguarda de libertades esenciales.

Estos hechos revelan vacíos en la protección de datos. El impulso tecnológico es clave para la modernización institucional, pero debe ir acompañado de un marco jurídico sólido y supervisión continua. La exposición de datos personales y la inscripción política sin consentimiento no deben ser minimizadas como errores administrativos, sino entendidas como vulneraciones serias.

Jurídicamente, se ha vulnerado el derecho a la autodeterminación informativa, que protege la facultad de cada persona para decidir sobre el uso de sus datos.

Este problema afecta la esfera individual e incrementa la desconfianza ciudadana. La propuesta de usar biometría para validar afiliaciones políticas genera preocupaciones sobre la seguridad de dichos datos. Estas tecnologías, aunque eficaces, presentan riesgos de accesos no autorizados.

Es necesario exigir un consentimiento biométrico reforzado, donde el uso de datos faciales o huellas solo se realice con autorización previa. Se deben implementar sistemas de notificación inmediata en caso de filtraciones, informando a las personas afectadas en un plazo máximo de 48 horas. Se debe promover campañas de educación digital y fortalecer el conocimiento sobre protección de información personal.