Eduardo Salhuana, presidente del Congreso, se pronunció sobre la ampliación del Reinfo por seis meses más. (Foto: Congreso)
Eduardo Salhuana, presidente del Congreso, se pronunció sobre la ampliación del Reinfo por seis meses más. (Foto: Congreso)
Redacción EC

El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso), consideró que ese poder del Estado ha dado una “medida acertada” al , del , la tercera desde su creación.

En declaraciones a los periodistas, indicó que ese plazo es una “oportunidad muy buena” para buscar darle una solución definitiva y dijo que el proyecto enviado por el Ejecutivo establecía una ampliación similar.

LEE MÁS: Pleno del Congreso aprueba ampliar el plazo del Reinfo

“Creo que este tema del Reinfo que es bastante discutible, tiene ahora una oportunidad el sector de la pequeña minería, la minería artesanal y el país en general, creo que es una oportunidad muy buena para tratar de darle una solución definitiva”, expresó.

“Es un sector controvertido, complicado, sin embargo creo que el Congreso ha dado una medida acertada, no podíamos simplemente a negar esta posibilidad, más aún que el proyecto del Ejecutivo planteaba los seis meses que se han establecido en la norma aprobada”, agregó.

LEE MÁS: Jorge Montero Cornejo jura como nuevo ministro de Energía y Minas tras censura de Rómulo Mucho

En ese sentido, para Salhuana el problema no es el Reinfo, sino la informalidad que existe en ese sector económico y que en algunos casos se ve contaminado con “actividades ilícitas”. No obstante, remarcó que el Congreso tiene que combatir todas las actividades ilegales.

“Necesitamos ver, por ejemplo, el tema de la compra del oro, la inclusión de los pequeños mineros al sistema financiero –en este momento no pueden hacerlo. Tercero, necesitamos tener en cuenta que miles de pequeños mineros están ubicados en concesiones de mediana o gran minería, que son áreas que no son explotadas y que sí lo hacen los pequeños mineros”, subrayó.

LEE MÁS: Diana Gonzales: “No es la fórmula ideal, pero hemos evitado el riesgo de una prórroga indefinida del Reinfo”

“Necesitamos establecer qué régimen legal hacemos con ellos, porque si la gran minería no les otorga contratos de explotación, esos pequeños mineros –que son miles- jamás se van a formalizar. Hay que ver el tema de la corrupción que hay en el sector, en el tema de los explosivos, en el traslado de combustibles. El tema es complejo y espero yo que más bien nos sirvan estos seis meses para convocar a mesas de trabajo con el sector de los pequeños mineros, pero también con otros sectores”, añadió.

Finalmente, el titular del Parlamento negó que ese poder del Estado esté “jugando en pared” con los mineros informales de cara a las elecciones del 2026 y señaló que los excongresistas y exministros que cuestionan la ampliación del Reinfo “no proponen nada, solo critican”.

LEE MÁS: Gustavo Adrianzén sobre Reinfo: “Si corresponde promulgarla, lo haremos, y si corresponde observarla, seguiremos ese camino”

“Esas son generalizaciones y opiniones en general equivocadas que no ayudan a la solución del problema. Yo le preguntaría a todos los que opinen en ese sentido, ¿qué proponen? No proponen nada, solo critican”, acotó.

“Me refiero a exparlamentarios y exministros, a excongresistas del 2011 al 2016, del 2016 al 2021 cuando ya estaba el fenómeno de la minería ilegal e informal. ¿Qué hicieron en esos diez años? Absolutamente nada. Ahora sí la idea es buscar una solución concreta”, sentenció.

El caso

Como se recuerda, el Pleno del Congreso aprobó el último viernes 29 de noviembre la propuesta para ampliar el plazo para la formalización de pequeños mineros y mineros artesanales ya inscritos en el Reinfo que beneficia, en la práctica, a la minería ilegal.

La propuesta fue aprobada con 87 votos a favor. No se hicieron cambios al dictamen que había sido previamente aprobado en la Comisión de Energía y Minas.

LEE MÁS: Óscar Caipo, presidente de Perú Sostenible: “Nos podemos convertir en un Estado manejado por ilegales”

La propuesta fue sustentada ante el pleno por Paul Gutiérrez (Bloque Magisterial), presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso. A su pedido, también se le exoneró de una segunda votación.

Contenido sugerido

Contenido GEC