IPYS reitera preocupación por “ley mordaza” que está pendiente de una segunda votación en el Congreso

El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) reiteró su preocupación ante la posibilidad de que la Comisión Permanente del Congreso apruebe en segunda votación la “ley mordaza” que podría agravar las penas contra delitos de calumnia y difamación, y modifica el proceso de rectificación.

A través de redes sociales, recordaron que este proyecto de ley, incluido en la agenda de la Comisión Permanente para este miércoles 9 de julio, es “peligroso al afectar directamente la libertad de prensa”.

Newsletter Mientras Tanto

Héctor Villalobos analiza a fondo los hechos políticos que definen la agenda, cada miércoles.

Recíbelo

LEE TAMBIÉN: IPYS y ANP reiteran que nueva “ley mordaza” atenta contra la libertad de prensa, información y expresión

“Insistir en su aprobación forma parte de una tendencia orientada a perjudicar la labor fiscalizadora de la prensa por parte de políticos que se incomodan con ella”, manifestaron.

En marzo de este año, el pleno del Congreso aprobó en primera votación el texto sustitutorio que se elaboró en la Comisión de Justicia sobre los proyectos de ley 4431 y 6718, para agravar las penas por delitos de calumnia y difamación y modificar el ejercicio del derecho a rectificación.

En el caso de la calumnia se elevan de 90 a 120 días de multa a un total de 120 a 300 días multa y una reparación civil a favor del querellante. Mientras que, para el delito d difamación, se propone una condena no mayor de tres años con 90 a 120 días multa.

LEE TAMBIÉN: Asesor jurídico del IPYS sobre negativa en acceso a información: “Es un claro caso de utilización perversa de la Ley de Transparencia”

“Si el delito se comete por medio del libro, la prensa, las redes sociales, los sitios web de divulgación colectiva u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años, con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días-multa y se le impondrá una reparación civil en favor del querellante”, precisa el proyecto.