(Congreso de la República)
(Congreso de la República)
/ Congreso de la República / Jonas Reategui
Martín Calderón

El Congreso salvó al legislador (ex Fuerza Popular, ahora de Alianza para el Progreso) de ser suspendido durante 120 días por sus frases misóginas contra su colega Patricia Juárez (Fuerza Popular). Y, en su lugar, aprobó sancionarlo solo por un mes, a propuesta del congresista Héctor Valer (Somos Perú).

Luego, el pleno del Parlamento también acordó suspender por solo 30 días a los congresista (ex Acción Popular y ahora en Podemos Perú) y Katy Ugarte (ex Perú Libre, ahora en el Bloque Magisterial), por presuntos recortes de sueldo a sus trabajadores.

Información previa

20:30 horas

Tras presentarse dos recursos (una reconsideración de la votación y una cuestión previa), el pleno aprueba reducir la sanción contra Ugarte. Solo la suspenden 30 días en lugar de 60.

18:46 horas

Finalmente, la congresista Ugarte es suspendida por 60 días.

18:34 horas

El congresista Gutiérrez Ticona (Bloque Magisterial) presenta otra cuestión previa para que Ugarte reciba solo una amonestación escrita y una multa de 30 días de sus haberes. La propuesta es rechazada.

18:24 horas

El congresista Segundo Quiroz (Bloque Magisterial) presenta una nueva cuestión previa para que Ugarte reciba solo una amonestación escrita y una multa de 15 días de sus haberes. Pero la mayoría rechaza esa propuesta.

18:12 horas

El congresista Germán Tacuri (Bloque Magisterial) plantea una cuestión previa para que Ugarte reciba solo una amonestación escrita en lugar de una suspensión. No obstante, esta es rechazada.

18:02 horas

“He vivido un vía crucis por una difamación. [...] No tenía conocimiento ni participé [en recortes de salarios] [...] Soy inocente de todo lo que se me imputa”, asegura Katy Ugarte, quien niega las acusaciones en su contra.

17:41 horas

El Congreso evalúa la propuesta de la Comisión de Ética de suspender por 60 días a la congresista Katy Ugarte por presuntos recortes de sueldo.

17:35 horas

El pleno del Congreso aprueba suspender solo 30 días y descontar 45 días de sueldo al parlamentario Jorge Flores Ancachi por recortes de sueldo.

17:30 horas

El pleno del Congreso aprueba la cuestión previa que plantea reducir la sanción contra Flores Ancachi.

17:15 horas

José Jerí (Somos Perú) plantea una cuestión previa para que Flores Ancachi sea sancionado con 30 días de suspensión y 45 días de descuento de sus haberes, en lugar de 120 días de suspensión.

17:06 horas

Flores Ancachi insisti en rechazar las acusaciones en su contra por recortes de sueldo. “No he cometido ningún delito, no he recibido dinero ni mucho menos he podido presionar a trabajadores de mi despacho”, dice.

16:30 horas

El pleno del Congreso evalúa suspender 120 días a Jorge Flores Ancachi (ex Acción Popular y ahora en Podemos) por ‘mochasueldo’

16:20 horas

El Congreso aprueba suspender solo 30 días a Juan Carlos Lizarzaburu por sus frases misóginas contra Patricia Juárez. Aunque la Comisión de Ética planteó una sanción de 120 días, en el pleno se presentaron cuatro recursos para impedirlo.

16:10 horas

Alejandro Soto, expresidente del Congreso y actual vocero de Alianza para el Progreso, presenta una reconsideración a la votación de la cuestión previa. Se trata del tercer intento de APP por impedir que Juan Carlos Lizarzaburu sea suspendido.

16:00 horas

El pleno del Congreso rechaza la segunda cuestión previa que pretendía favorecer a Lizarzaburu. La propuesta para que reciba una sanción menor en lugar de una suspensión recibió más de 60 votos en contra, solo 28 favor y 22 abstenciones. Continúa el debate.

15:57 horas

Edhit Julón (APP) presenta una nueva cuestión previa; es decir, otro intento de blindaje a Lizarzaburu. Esta vez plantea que se le sancione solo con una amonestación pública y 60 días de descuento de sus haberes.

Los dos intentos de blindar al congresista Lizarzaburu provienen de su nueva bancada, la de Alianza para el Progreso, de César Acuña. La Comisión de Ética insiste en que debería ser suspendido por 120 días por expresiones misóginas contra Patricia Juárez.

15:55 horas

Pleno del Congreso rechaza el intento de blindaje a Lizarzaburu. No obstante, entre las congresistas que pretendían el blindaje están Adriana Tudela, Rosselli Amuruz, Patricia Chirinos, Elizabeth Medina, Digna Calle, Edhit Julón y Magaly Ruiz.

15:45 horas

Patricia Chirinos se suma al intento de blindar a Lizarzaburu. “Cometió un error inexcusable; sin embargo, es importante impartir justicia de forma coherente y proporcional”, dice.

15:40 HORAS


15:35 horas



NOTA PREVIA

El informe contra Lizarzaburu fue aprobado por Ética el 29 de enero, contra Flores Ancachi el 25 de marzo y contra Ugarte el 29 de abril. Además de la suspensión contra los congresistas, se recomienda el descuento de sus haberes.

Durante la sesión, los mencionados parlamentarios o sus abogados podrán ejercer su derecho a la defensa.

Lizarzaburu podría ser sancionado por las expresiones misóginas que lanzó contra su colega Patricia Juárez (Fuerza Popular) cuando participaba virtualmente en la sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Según el informe, infringió los artículos 2, 4 y 6 del Código de Ética Parlamentaria, sobre los deberes de conducta de los legisladores.

El legislador ofreció disculpas públicas y consideró que una suspensión de 120 días sería desproporcionada.

MIRA AQUÍ: Congreso aprueba cambio en la Comisión de Ética tras renuncia de Juan Carlos Lizarzaburu a Fuerza Popular

Lizarzaburu pidió postergar el debate del informe, argumentando motivos de salud. Por ello, el 4 de setiembre, la primera vicepresidenta del Parlamento, Patricia Juárez, anunció que por única vez se iba a reprogramar para este 18 de setiembre.

En tanto, Jorge Flores Ancachi es acusado de recortar los sueldos a los trabajadores de su despacho. El parlamentario ha negado los cargos.

En la sesión del 11 de setiembre, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso), informó que el parlamentario -sindicado también como parte de ‘Los Niños’- presentó un oficio señalando que se le prescribió descanso médico.

También alegó que ante el informe final de la Comisión de Ética, que contempla un proceso de suspensión por 120 días, su abogado no podía acudir a la sesión por una serie de diligencias previamente programadas.

MIRA AQUÍ: ‘Mochasueldos’: PJ rechaza dejar sin efecto denuncia constitucional presentada contra congresista Jorge Flores Ancachi

“Por este motivo he solicitado la reprogramación de mi defensa ante el pleno, considerando también mi actual estado de salud”, manifestó en un oficio enviado a la presidencia del Congreso.

“Dado que tanto mi situación médica como el proceso en la Comisión de Ética son de vital importancia, solicito que se justifique mi inasistencia al pleno durante las fechas mencionadas”, agregó Flores Ancachi.

Contenido sugerido

Contenido GEC