Un grupo internacional de especialistas en ética de la salud criticó el jueves el objetivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de asignar a cada país vacunas contra el coronavirus para el 20% de su población, proponiendo en su lugar un esquema de asignación que consideran más justo.
En una columna publicada por la revista Science, el profesor estadounidense Ezekiel Emanuel y una quincena más de expertos de Reino Unido, Canadá, Australia, Noruega y Singapur, entre otros, creen que la idea de dar la misma proporción de vacunas a cada país es una falsa buena idea ética, y sugiere dar prioridad a los países donde la situación epidémica sea más grave.
Primero se debe “minimizar el número de muertes prematuras”, dijo a la AFP Emanuel, jefe del departamento de ética médica de la Universidad de Pensilvania y exartífice de la reforma del sistema de salud de Barack Obama.
El grupo también refuta la otra idea de que las dosis de vacunas deben asignarse según el número de trabajadores médicos o de personas mayores, lo que daría automáticamente ventaja a los países desarrollados.
“¿Adivinen quién tiene mucho personal médico y personas mayores de 65 años? Los países ricos”, dice Emanuel.
Su modelo, denominado “Modelo Justo de Prioridad”, comienza por calcular el número de años de vida que se ganarían en un país determinado mediante la entrega de un millón de dosis de vacuna, por ejemplo.
Perú, donde la mortalidad es actualmente muy alta, pero también Estados Unidos, donde la epidemia sigue matando a un millar de personas cada día, probablemente estarían en la parte superior de la lista.
“Pero darle un millón de dosis a Nueva Zelanda solo salvaría literalmente una o dos personas, por lo que el país estaría abajo en la lista de prioridades”.
¿Las enfermeras no son prioridad?
El grupo difiere del argumento de que esta política equivaldría a recompensar las malas gestiones de la pandemia que, como en Estados Unidos, no han logrado contener el virus por incompetencia u otras causas.
“No se puede castigar a los estadounidenses porque Donald Trump no consigue gestionar esta pandemia”, responde el profesor Emanuel.
Contra el COVID-19, “no se le puede dar lo mismo a todos; los países que están en las peores situaciones deben ser tratados en forma prioritaria”, agrega, comparando la situación con la de una sala de emergencias, donde se tratan los infartos antes que las amigdalitis.
Tras los años de vida salvados, los expertos sugieren tener en cuenta a continuación el criterio de minimizar el daño económico y social, la pobreza, el paro, el cierre de escuelas...
En el esquema ético que proponen, las poblaciones prioritarias no son necesariamente enfermeras y médicos, sino que deben ir primero aquellos cuya vivienda, trabajo o edad los hace más vulnerables al virus.
“Muchos trabajadores médicos no están contaminados porque saben usar las mascarillas, batas y guantes, así que puede que no estén en la parte superior de la lista, hay que mirar los datos empíricos”, ejemplifica Emanuel sobre el orden de prioridad a aplicar dentro de un país determinado.
Pero ¿encontrará eco en los líderes mundiales esta contribución académica al debate sobre el intercambio mundial de futuras vacunas?
Los países ricos ya han reservado miles de millones de dosis de vacunas para sus propias poblaciones, y el dispositivo respaldado por la OMS para agrupar pedidos y distribución, llamado Covax, aún no ha recaudado los fondos que necesita para proveer a los 92 países pobres que se han adherido.
AFP
VIDEO RELACIONADO
Coronavirus: Vacuna china llega al Perú para los ensayos clínicos en seis mil voluntarios
TE PUEDE INTERESAR
- La hidrocortisona reduce la mortalidad de enfermos graves de COVID-19, según estudio
- Mascarillas “egoístas”: ¿qué son y por qué no se recomienda su uso para evitar el contagio el COVID-19?
- COVID-19 | ¿Qué vacunas candidatas aprobó China para uso en grupos de alto riesgo?
- COVID-19 | Por qué Brasil es considerado el “laboratorio perfecto” para probar vacunas
- COVID-19 | Un solo infectado contagió a un tercio de los pasajeros de un autobús mal ventilado
- COVID-19 | La capacidad mundial para fabricar vacunas es de entre 2 y 4 mil millones para fines de 2021
- Ni los protectores faciales ni las mascarillas con válvulas frenan el coronavirus, según estudio
- COVID-19 | Por qué Perú es el país con la mayor tasa de mortalidad entre los más afectados por la pandemia
- COVID-19 | “La pérdida de olfato por coronavirus hizo que la carne me sepa a gasolina”
- Más pruebas para el diagnóstico del COVID-19, por Elmer Huerta
- COVID-19 | 5 claves para vigilar el aire que respiramos en interiores y evitar el contagio de coronavirus
- COVID-19: Perú tendrá “trato preferencial” para acceder a la posible vacuna de Sinopharm
- ¿Por qué las mujeres responden mejor al COVID-19? Esto dice un nuevo estudio
- COVID-19: 9 razones para ser optimistas de que una fórmula contra el coronavirus puede estar disponible en 2021
- COVID-19: por qué los casos de reinfección de coronavirus no sorprenden a los científicos y no deberían ser motivo de alarma
- Vacuna COVID-19 | Posibles efectos secundarios de las vacunas candidatas que se probarán en Perú
- Vacuna COVID-19: ¿cómo y hasta cuándo se pueden inscribir los voluntarios para los ensayos clínicos?
- Vacuna COVID-19: Habilitan portal web donde se realizarán inscripciones para ser voluntario de ensayos clínicos
- Coronavirus | AstraZeneca inicia pruebas de un fármaco para prevenir el COVID-19
- COVID-19 | Países Bajos y Bélgica reportan nuevos casos de reinfección
- Plasma convaleciente contra el COVID-19: ¿es seguro y eficaz el tratamiento que EE.UU. aprobó de emergencia?
Síguenos en Twitter...
Contenido Sugerido
Contenido GEC