ChatGPT: los abogados que usaron la IA para respaldar una demanda fueron multados con US$ 5.000

Los abogados que usaron ChatGPT en una denuncia contra una aerolínea fueron multados con US$ 5.000. Como se recuerda, durante el caso, el juzgado se dio cuenta de que el informe presentado contenía casos inventados, por lo que los expertos confesaron haber utilizado el chatbot.

MIRA: Twitter: usuarios usan IA para generar fotos falsas de los restos del submarino Titán

Dos abogados fueron contratados para defender a Roberto Mata, usuario que denunció a la aerolínea Avianca debido a un pequeño incidente durante un vuelo. Los expertos —que formaban parte de la firma Levidow, Levidow & Oberman— presentaron un escrito que hacía referencia a más de media docena de decisiones judiciales que favorecían la demanda. Sin embargo, todo era falso.

Newsletter El Comercio MedIA

Alicia Rojas presenta una guía clara para entender (y aprovechar) la inteligencia artificial, cada jueves.

Recíbelo

Ahora, de acuerdo con el medio AP News, el juez P. Kevin Castel señaló en el veredicto que los abogados actuaron de mala fe y dejaron de lado sus responsabilidades. Los acusados continuaron defendiendo sus argumentos incluso luego de que órdenes judiciales pusieran en duda la existencia de los casos que habían citado.

MIRA: Meta abre un foro sobre IA para que opines acerca de los principios que debería seguir

Asimismo, Castel señaló que las explicaciones de los abogados fueron “cambiantes y contradictorias”.

Tras conocer la multa, el bufete señaló que no estaban de acuerdo con la decisión de juez. “Ya nos hemos disculpado con el Tribunal y con nuestro cliente. Seguimos creyendo que frente a lo que incluso el Tribunal reconoció que era una situación sin precedentes, cometimos un error de buena fe”, mencionaron.

De igual forma, señalaron estar considerando apelar a la decisión del juez y que no sabían que la herramienta de inteligencia artificial era capaz de inventar casos.