Alianza Lima vs. Binacional: ¿Por qué no se debe usar el VAR en la final de la Liga 1?

Alianza Lima y Binacional definirán al campeón nacional de la Liga 1 en una final inédita: será la primera ocasión en la que se utilice el videoarbitraje en la liga doméstica, marcando un hito muy importante de cara a la modernización. No obstante, existen aristas que indican que la decisión de la Federación Peruana de Fútbol no es acertada del todo.

►Alianza Lima vs. Binacional: Con manzaneda y Ugarriza, el once que probó Pablo Bengoechea con miras a la final [FOTOS]

►¿Qué dicen los expertos sobre la decisión de Binacional para jugar primero en Juliaca ante Alianza Lima?

-Primera vez en la liga local-

La instancia decisiva de la Liga 1 marcará el estreno del VAR en el fútbol local. Este solo ha sido utilizado en Perú en dos ocasiones: en el duelo por Copa Sudamericana de Sporting Cristal en Matute y en la final de la Copa Libertadores en el estadio Monumental.

Este debut se dará en el estadio Guillermo Briceño de Juliaca, un escenario sin experiencia previa en la realización de eventos con dicha tecnología. La implementación apresurada debido a la incertidumbre de la primera localía y la logística requerida podrían jugarle en contra a los árbitros en el desarrollo del encuentro.

En todas las competencias que cuentan con el VAR, este se probó en ligas menores o en partidos sin mayor trascendencia, no en una etapa decisiva. A priori, luce como un experimento o un piloto de prueba. No está en la línea con la importancia de los partidos que se realizarán los domingos 8 y 15 de diciembre en nuestro país.

El título del fútbol profesional peruano se disputará con una tecnología que no ha sido probada in situ, ni se ha comprobado la eficiencia de la misma. Ello podría, en condicional, perjudicar a cualquiera de los clubes implicados en el juego.

-Experiencia-

El videoarbitraje se ha venido implementando en las mejores ligas del mundo, como LaLiga, Premier League o Serie A y desde unos años también en América, como Brasil y México. No obstante, el Perú no forma parte de los países que cuentan con ese privilegio, ya que es un sistema bastante caro y requiere de una logística importante.

El escenario en Juliaca, ni algún otro estadio en el país, ha sido puesto a prueba con la cantidad de cámaras (17) y coordinación que se requiere para la correcta utilización del VAR. Ello denota una implementación apresurada en la final de la Liga 1.

Si bien los árbitros han sido capacitados para el VAR (Víctor Carrillo, Diego Haro, Michael Espinoza, Jhonny Bossio, Víctor Raez y Raúl López), nunca han tenido experiencia comandando un partido con toda una cuarteta arbitral peruana en el VAR.

-Funcionabilidad-

El VAR ha sido duramente criticado por los cobros tardíos y la aplicación que tiene en los distintos lados del mundo. Si bien la matriz es la misma y la finalidad igual, la ejecución ha sido distinta en las principales ligas y torneo del mundo.

Aun no se encuentra optimizado ni sincronizado del todo. Por ejemplo, en Copa Libertadores, los cobros del VAR fueron tardíos, como ocurrió en el penal de River Plate en la semifinal frente a Boca Juniors (se dio a los 2:37, sancionado a los 4:51 y pateado a los 7 minutos), o lo que ocurre en LaLiga Santander. Por su parte, en la Premier League se encuentra mucho más optimizado, es veloz y eficaz.

Eso se da en una competencia que tiene implementado el VAR a lo largo de toda la temporada y aun se cometen errores en la ejecución. ¿Qué hace pensar que el debut en la final sería acertado? Un error de ejecución podría perjudicar el trabajo de todo el año.

También existe polémica por los diálogos que se dan dentro del área del VAR. Se presta para la especulación y perjudicar un año entero de trabajo para cualquier club. Asimismo, no es equitativo, ya que solo se aplica para un partido dentro de todo el torneo. Con este sistema se pudo haber evitado hablar de los errores arbitrales a lo largo de la temporada.

-Licitaciones-

FIFA tiene empresas aprobadas para la implementación del VAR que han sido certificadas por el máximo ente del fútbol a nivel mundial. Antes de iniciarse cualquier competencia, se realiza un concurso para que las empresas presenten propuestas y la organización seleccione la que prefiera.

En la Liga 1 no existió tal licitación, por lo que recurrirán al que utiliza la CONMEBOL, dejando sin efecto la libre competencia de mercado para obtener dicha responsabilidad.

Si bien el presidente de la FPF, Agustín Lozano, expresó en RPP que esta decisión no ha sido improvisada y que se trabajó meses atrás, ¿por qué no haberla probado en la semifinal?