:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/YFQSJB7VTVDA5PQ2Q62E2EXL4A.jpg)
El Departamento de Justicia de Estados Unidos apeló este viernes la decisión de la jueza de Florida que denegó al Gobierno una moción para continuar revisando e investigando material incautado en la residencia de Florida del expresidente Donald Trump (2017-2021).
MIRA AQUÍ: Latinos en la frontera sufren acoso por Operación Estrella Solitaria de Texas
El departamento que dirige Merrick Garland presentó la apelación ante el décimo primer circuito del país, al que pidió que detenga la aplicación del fallo de la jueza.
La jueza federal del Distrito Sur de Florida, Aileen Cannon, denegó el jueves al Departamento de Justicia de EE.UU. que pueda seguir revisando e investigando el material incautado a Trump, al tiempo que nombró a un magistrado como perito independiente.
El perito especial designado para revisar documentos de la búsqueda de Mar-a-Lago es el juez federal Raymond Dearie, antiguo magistrado principal del tribunal del distrito con sede Brooklyn, quien será el responsable de la revisión de documentos catalogados como secreto o clasificado.
En el informe de 10 páginas, Cannon rechazó una solicitud del Departamento de Justicia de una suspensión parcial de su fallo que prohibía al FBI utilizar aproximadamente 100 documentos incautados de Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Florida, y ordenó que fueran entregados a un “maestro especial”, que es un perito independiente, para su revisión.
REVISA AQUÍ: Tren de Aragua, la sanguinaria banda criminal que Venezuela exportó a América Latina
Cannon le dio a Dearie, nombrado juez por Ronald Reagan en 1986, la fecha límite del 30 de noviembre para terminar su revisión de documentos.
”A la luz de las preocupaciones manifestadas por el Gobierno, la Corte ordena al Auxiliar Judicial (el perito independiente o maestro especial) que priorice la revisión de los aproximadamente 100 documentos marcados como clasificados (y los documentos físicamente adjuntos a los mismos), y luego considere ajustes rápidos a las Órdenes del Tribunal, según sea necesario”, escribió en su orden la jueza.
