Escucha la noticia

00:0000:00
Juan José Santiváñez y Eduardo Arana respondieron ante el Congreso por audios del caso “El Diablo”
Resumen de la noticia por IA
Juan José Santiváñez y Eduardo Arana respondieron ante el Congreso por audios del caso “El Diablo”

Juan José Santiváñez y Eduardo Arana respondieron ante el Congreso por audios del caso “El Diablo”

Resumen generado por Inteligencia Artificial
La IA puede cometer errores u omisiones. Recomendamos leer la información completa. ¿Encontraste un error? Repórtalo aquí
×
estrella

Accede a esta función exclusiva

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, , rechazó haber “cometido actos ajenos” a su ética y moral y también haber incurrido en acciones delictivas, en referencia al audio que reveló “Panorama” el último domingo, donde la voz atribuida a su persona se le escucha solicitar favores para un expolicía condenado por sus nexos con una red criminal en Trujillo.

“No admito el contenido de estos audios, me someto a los peritajes”, agregó Santiváñez en su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Esto a pesar de que, según Cuarto Poder, no acudió a la diligencia de toma de voz del último viernes.

Newsletter Mientras Tanto

Héctor Villalobos

Las solicitudes que habría hecho, entre agosto y setiembre de 2024, el entonces ministro del Interior, Juan José Santiváñez, al en aquel momento titular de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Arana, para favorecer Miguel Marcelo Salirrosas, alias “El Diablo”, con el traslado a un pabellón de régimen abierto en el penal El Milagro, de Trujillo, no solo se habrían limitado a una llamada.

En la transcripción de un conjunto de audios, atribuidos a Santiváñez, hoy ministro de Justicia y Derechos Humanos, este utilizó las citaciones a las sesiones del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno para hablar con Arana, en la actualidad jefe del Gabinete Ministerial, sobre la situación de Salirrosas.

Lee también: Fuerza Popular y APP no respaldan censura a Santiváñez tras difusión de audios: ¿Qué bancadas ya firmaron la moción?

En otro momento, el titular de Justicia dijo que no renunciará al cargo de ministro de Justicia, porque se somete a la fiscalización del Congreso.

Esta respuesta se dio luego de una pregunta del congresista Pedro Martínez, quien solo fue a la Comisión de Fiscalización para atacar a la prensa, decir que Santiváñez fue injustamente censurado como Mininter y darle la mano al abogado para luego retirarse.

Más temprano, el jefe del Gabinete Ministerial refirió que “no reconozco este audio” y señaló que ya ha declarado ante el Ministerio Público “en calidad de testigo” en la investigación por presunto tráfico de influencias en contra de Santiváñez.

Lee también: No solo por llamada: Santiváñez también le solicitó a Arana favores para “El Diablo” aprovechando los Consejos de Ministros

Arana criticó que “algunos fiscales se presten a construir agendas políticas que afecta la gobernabilidad”. “Ya estamos hartos de que quieran destruir nuestra democracia”, complementó, para luego señalar que el país debe ir hacia una reforma de justicia.

El primer ministro, además, subrayó que “existe un compromiso de la presidenta con la tarea que realiza cada uno de los ministros”, al responder si tras los audios Boluarte respalda la continuidad suya y de Santiváñez.

LEE TAMBIÉN: Santiváñez y el “El Diablo”: el origen del caso y las claves de los audios que ponen en jaque al ministro del Justicia (y al Gabinete)

Sigue aquí la sesión en vivo:

Los audios -difundidos en Panorama- los vincularían con un presunto caso de favorecimiento a expolicía -conocido como El Diablo, que purga condena por organización criminal. Esto cuando se desempeñaban en las carteras de Justicia (Eduardo Arana) e Interior (Juan José Santiváñez), en setiembre del 2024.

13:32 horas

El ministro de Justicia dice que no consideraba que haya existido un conflicto de intereses, porque él renunció al patrocinio de “El Diablo” en noviembre de 2023, debido a la relación entre cliente y abogado “se había roto”.

13:00 horas

12:35 horas

Santiváñez también cuestionó a los medios de comunicación y, públicamente, enarboló una hipótesis en la que periodistas y programas dominicales actúan como “una organización criminal”.

12:30 horas

12:14 horas

“Niego categóricamente estar involucrado en presunto favorecimiento a cualquier acusado, condenado o persona privada de su libertad. Y sobre el caso puntual, actualmente no tengo conocimiento sobre la situación carcelaria de Marcelo Salirrosas”, afirma el ministro de Justicia, en referencia al expolicía conocido como “El Diablo”.

12:06 horas

Santiváñez intenta victimizarse al señalar que existen reiteradas “campañas mediáticas” en su contra.

12:00 horas

Ingresa a la sala el ministro Juan José Santiváñez. “No existe ninguna presunta comisión de tráfico de influencias”, exclama al iniciar su presentación.

11:50 horas

11:30 horas

Arana descarta renunciar por un audio que -reitera- no reconoce y que fue “puesto en la escena pública”. “Hay que asumir los retos y desafíos”, añade.

11:25 horas

“No recibí llamada del ministro de Justicia en relación a ningún interno”, señala Arana al responder las preguntas de los congresistas.

Insiste en que existe una “presión mediática” y cuestiona nuevamente que detalles de las investigaciones fiscales se conozcan en los medios de comunicación.

Sobre la situación de Santiváñez afirma que hay presunción de inocencia.

11:20 horas

11:15 horas

10:35 horas

Al ser consultado sobre si renunciará a la PCM tras el audio, Arana afirma que ha habido “una manipulación y filtración” por parte del Ministerio Público.

Aquellos que trasgreden la ley y que generan caos en la democracia son aquellos que deben dar un paso al costado”, remarca.

10:26 horas

Eduardo Arana: “No conozco al interno Miguel Marcelo Salirrosas (conocido como El Diablo) (...) Nunca he traficado para que sea beneficiado con un traslado”, exclama.

10:22 horas

El primero en presentarse es el jefe del Gabinete Ministerial, Eduardo Arana. “No reconozco este audio”, enfatiza.

“No tengo responsabilidad política, jurídica y de ningún tipo. No reconozco este audio. Me causa sorpresa e indignación que se use este argumento para desestabilizar al gobierno”, exclama Arana.

“Llama la atención que un medio probatorio en poder del Ministerio Público haya sido difundido libre e impunemente”, añade.

10:20 horas

10:00 horas

“Ambos ministros tendrán que explicar ante la comisión los presuntos hechos en los que habrían estado involucrados cuando ejercían funciones en la cartera de Justicia e Interior”, adelantó el lunes el presidente de la Comisión de Fiscalización, Elvis Vergara.

Vergara también dijo que solicitará facultades para investigar el audio entre el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan José Santiváñez, y el jefe del Gabinete Ministerial, Eduardo Arana.

Contenido Sugerido

Contenido GEC