Caso Rolex: Dina Boluarte y Wilfredo Oscorima se oponen a que el Poder Judicial confirme incautación de relojes y pulsera

La presidenta Dina Boluarte y el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, se oponen a que el Poder Judicial confirme la incautación de tres relojes Rolex y una pulsera dorada. Así consta en la resolución judicial que convoca a la audiencia en la que se evaluará ese pedido, documento al que accedió El Comercio.

La audiencia se realizará el jueves 2 de mayo ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria.

Las cuatro joyas son de propiedad de Wilfredo Oscorima y son las que, según han declarado ambos, él prestó a la presidenta. Se trata de tres relojes Rolex (un Datejust acero oystersteel y oro everrose, un Datejust silver diamond y un Day-Date President) y una pulsera Bangle.

LEE TAMBIÉN | ‘Los Intocables de la Corrupción’: fiscalía atribuye tres modalidades delictivaa a presunta red criminal

El primer reloj figura como comprado en el Perú a través de la Casa Banchero, un modelo que actualmente está valorizado en US$ 11,800; mientras que los otros dos figuran como adquiridos en el extranjero a través de Jomashop, tienda con sede central en Nueva York (Estados Unidos). Allí están valorizados en US$ 24,500 y en US$ 20 mil, respectivamente.

Finalmente, la pulsera ‘Bangle brillantes’ también figura como adquirida en la Casa Banchero. En esa tienda, las pulseras de ese tipo están valorizadas entre 5 mil y 9 mil dólares.

El pasado 10 de abril, el defensor legal de Wilfredo Oscorima, Humberto Abanto, acudió a la Fiscalía de la Nación para exhibir las joyas. Durante la diligencia, la fiscalía le consultó al abogado si accedía a entregarlas, pero él dijo que no tenía autorización.

Ante ello, el Ministerio Público dispuso la incautación de las joyas por estar presuntamente ligada a hechos ilícitos bajo investigación. Ya en ese momento, la defensa de la presidenta manifestó su oposición. En ese tipo de casos, sin embargo, es necesario que la medida sea confirmada por el Poder Judicial.

Al día siguiente, el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, presentó su pedido para confirmar la incautación ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema. Se trata del mismo juzgado que previamente autorizó el allanamiento a la casa de la presidenta por este mismo caso. En tanto, las joyas fueron lacradas y puestas en custodia en el Banco de la Nación.

El juzgado notificó de la solicitud a la defensa de Dina Boluarte, como investigada, y a la de Wilfredo Oscorima, como propietario de las joyas. Además, les dio un plazo para que respondan por escrito, en caso se opongan a que se confirme la incautación.

Según conoció El Comercio, la defensa de Dina Boluarte respondió con un escrito el pasado 16 de abril. A través de ese documento, solicitaron que se rechace la confirmación de la incautación de las joyas y pidieron que se convoque a una audiencia para debatir el tema.

La defensa de Wilfredo Oscorima hizo lo propio con un escrito presentado el 18 de abril. El abogado Humberto Abanto, que había adelanto a El Comercio el día de la incautación que se iba a oponer, ratificó su postura.

“Por supuesto que nos hemos opuesto. Es un insulto atribuir a quien exhibe voluntariamente bienes en discusión que se dispone a sustraerlos de la acción de la justicia”, declaró el abogado a este Diario ante una nueva consulta.

Ante esas respuestas al requerimiento de la fiscalía y por la “transcendencia del mismo”, el juzgado accedió a convocar una audiencia pública para evaluar el tema. La sesión se realizará de forma virtual y ha sido programada para el próximo jueves 2 de mayo desde las 10:00 a.m. Se espera que sea transmitida por Justicia TV.