Foto: jorge.cerdan/@photo.gec
Foto: jorge.cerdan/@photo.gec
Redacción EC
mailRedacción EC

y , abogados del presidente , negaron ser los autores de la acción de amparo presentada a nombre del mandatario contra la labor de fiscalización y “control político arbitrario” del Congreso de la República.

A su salida de Palacio de Gobierno, Pachas dijo que no tiene conocimiento sobre dicho recurso, pero consideró que dependerá del juez evaluarlo y tomar una decisión.

LEE TAMBIÉN: Pedro Castillo y sus 3 recursos pendientes en la Corte Suprema | INFORME

VIDEO RECOMENDADO

Ssstwitter.com 1665681929132 (1)

“No tenemos conocimiento de la misma, nosotros no la hemos puesto. Nosotros no la hemos puesto, el juez la evaluará todos los derechos constitucionales deben ser respetados, hay que dejar en claro que el (de la Constitución) indica los delitos por los que se puede acusar”, dijo Pachas.

Por su parte, Espinoza usó sus redes sociales para señalar que no es ni autor ni conocía el contenido del citado recurso.

En el documento, difundido por el portal Epicentro, se cuestionan las investigaciones que realiza el Parlamento contra el mandatario.

Además, se solicita la nulidad de la acusación constitucional por el presunto delito de traición a la patria.

TAGS

VIDEO RECOMENDADO

Los Niños han sido destetados al amanecer y se les van acabando sus días de inimputabilidad
En su videocolumna de este martes 11 de octubre, Fernando Vivas se refiere al allanamiento de la fiscalía a oficinas y viviendas de los congresistas de Acción Popular sindicados como 'Los Niños'.

TE PUEDE INTERESAR

Contenido sugerido

Contenido GEC