La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo este miércoles que un nuevo grupo de trabajo podría ser la última oportunidad para encontrar los orígenes del COVID-19.
MIRA: OPS sobre decisión de Perú de vacunar adolescentes: se debe hacer “solo después de vacunar a todos los adultos”
La organización nominó a 26 expertos para que se unan al equipo, el Grupo Asesor Científico sobre los Orígenes de los Nuevos Patógenos (Sago, por sus siglas en inglés).
Más de un año y medio desde que se detectó el virus en la ciudad china de Wuhan, la pregunta de cómo surgió por primera vez sigue sin tener respuesta.
MIRA: COVID-19: combinación de vacunas de refuerzo aumenta los anticuerpos, revela estudio preliminar
El equipo investigará si el virus pasó de animales a humanos en los mercados de Wuhan o se filtró en un accidente de laboratorio.
China ha rechazado enérgicamente la segunda teoría.
MIRA: Acoso y amenazas contra los científicos que hablan del COVID-19 en medios
En febrero, un equipo de la OMS encargado de investigar los orígenes de la covid viajó a China y concluyó que el virus probablemente surgió de los murciélagos, pero que se necesitaba indagar más.
Pero el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo luego que la investigación se había visto obstaculizada por la falta de datos y transparencia de China.
Prevenir futuros brotes
Los miembros propuestos del grupo Sago incluyen a seis expertos que visitaron China como parte del equipo anterior.
Aparte del coronavirus, Sago también investigará los orígenes de otros patógenos de alto riesgo.
“Comprender de dónde provienen los nuevos patógenos es esencial para prevenir futuros brotes”, aseguró Tedros.
En una publicación conjunta en la revista Science, Tedros y otras autoridades de la OMS dijeron que “no se puede descartar un accidente de laboratorio”.
Michael Ryan, director de emergencias de la OMS, dijo que el trabajo de Sago puede ser la “última oportunidad para comprender los orígenes de este virus”.
El anuncio del nuevo grupo se produce cuando la cadena de noticias CNN informó que China se estaba preparando para analizar decenas de miles de muestras de bancos de sangre tomadas en los primeros meses de la pandemia.
Pero Chen Xu, embajador de China ante la ONU en Ginebra, dijo que el trabajo de Sago no debe ser “politizado”.
“Es hora de enviar equipos a otros lugares”, afirmó.
VIDEO RELACIONADO
TE PUEDE INTERESAR:
- OPS sobre decisión de Perú de vacunar adolescentes: se debe hacer “solo después de vacunar a todos los adultos”
- COVID-19: combinación de vacunas de refuerzo aumenta los anticuerpos, revela estudio preliminar
- Acoso y amenazas contra los científicos que hablan del COVID-19 en medios
- Cuba prueba en Italia la eficacia de su vacuna contra el COVID-19 Soberana Plus
- Pasillos de hospitales pueden tener mayor carga viral que las habitaciones de pacientes COVID-19
- La EMA pone fin a evaluación de la vacuna de CureVac tras cancelación de ensayo
- COVID-19 | Rusia asegura que su vacuna Sputnik Light tiene eficacia del 70% contra variante Delta
- “Los doctores trataron a mi mamá como un conejillo de indias”: escándalo en Brasil por mal uso de medicamentos contra el COVID-19
- COVID-19 | Pfizer probará la “respuesta inmunitaria” a su vacuna en toda una ciudad brasileña
- Vacuna de AstraZeneca: voluntarios peruanos estarán en seguimiento durante dos años
- La OMS define oficialmente como enfermedad al COVID-19 persistente: ¿qué síntomas presenta?
- CureVac cancela su proyecto inicial de vacuna contra el COVID-19
- Tratamiento de Merck en pastillas puede ser nueva arma contra el COVID-19, señala la OMS
- Tratamiento de Merck en pastillas puede ser nueva arma contra el COVID-19, señala la OMS
- COVID-19 | ¿Por qué los expertos de la OMS dicen que la vacuna de Sinopharm requiere tres dosis?
- Las vacunas de Pfizer y AstraZeneca reducen en un 90% el peligro de desarrollar COVID-19 grave, confirma estudio
- Fármaco experimental de AstraZeneca reduce en un 67% los casos de COVID-19 grave o muerte
- Molnupiravir | Lo que debes saber sobre la píldora contra el COVID-19 de MSD
- Ivermectina: cómo la ciencia falsa inventó un fármaco “milagroso” contra el COVID-19
- Tercera dosis reduce un 96% el riesgo de cuadro grave por COVID-19, según estudio chileno
- Qué responder a quienes todavía dudan si vacunarse contra el COVID-19
Síguenos en Twitter: