Conforme a los criterios de
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/OKTO5WZEGRGXXBD5F66WUKUM4A.jpg)
Una foto sin fecha tomada en un lugar no revelado muestra al Príncipe Andrés, Virginia Giuffre (centro) y Ghislaine Maxwell. (AFP).
/ Los abogados del príncipe Andrés de Inglaterra anunciaron este martes que alcanzaron “un acuerdo de principio” con Virginia Giuffre, la mujer que lo denunció por abuso sexual siendo ella menor de edad.
En un escrito dirigido al juez Lewis A. Kaplan, los abogados no desvelan los términos del acuerdo, pero le piden que “suspenda todos los plazos” del juicio, que estaba previsto comenzara el próximo otoño, aunque no había fecha fijada.
MIRA: La “brutal” estrategia del Palacio de Buckingham para contener el escándalo del príncipe Andrés
En la carta firmada por David Boies, el abogado del príncipe, anticipan al juez que van a introducir una demanda de sobreseimiento del caso en un plazo de 30 días.
El juez Kaplan tiene ahora la potestad de archivar el caso, así como de mantener en secreto los términos del acuerdo extrajudicial.
- Reina Isabel II retira los títulos militares y patrocinio real al príncipe Andrés por escándalo sexual
- Juez de Nueva York rechaza archivar el caso por abuso sexual contra el príncipe Andrés
- Revelan el acuerdo secreto que podría blindar al Príncipe Andrés contra juicio por abuso sexual de menores
El mismo juez Kaplan ya rechazó en diciembre archivar el caso, una petición de la defensa que se basaba en un acuerdo firmado por Giuffre (que ahora tiene 38 años y reside en Australia) y el difunto magnate Jeffrey Epstein, que fue quien supuestamente presentó a Giuffre al príncipe Andrés.
En ese acuerdo, firmado en 2009, Giuffre renunciaba a perseguir a Epstein “y a otros potenciales acusados” por los casos de abuso sexual, a cambio de un pago de medio millón de dólares.
El juez consideró entonces que las acusaciones contra Andrés no eran las mismas que contra Epstein, y además el caso se veía en una jurisdicción diferente; además, argumentó que las únicas personas que podían ejecutar un pacto confidencial eran los firmantes, requisito que supuestamente sí se cumple ahora.
____________________________________
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Matan a el Koki, uno de los delincuentes más buscados y peligrosos de Venezuela
- La conejita de Playboy que se casó con un rico de 89 años y se quedó sin herencia
- Quién era el Koki, el peligroso jefe criminal de la Cota 905 que fue abatido por la policía de Venezuela
- Simon Leviev, el “estafador de Tinder” al que acusan de robar millones a varias mujeres que conoció en la aplicación de citas
- Cazar a los hipopótamos de Pablo Escobar, una “opción necesaria” para controlar su invasión en Colombia
- Insólito: encuentran el cuerpo de una anciana italiana sobre una silla dos años después de su muerte
- Las más leídas
- 1
Precio DolarToday y Monitor Dólar hoy, 17 de diciembre: revisa la cotización del dólar en Venezuela
- 2
Larcomar: advierten riesgos de terraza gastronómica al borde del acantilado - 3El macabro plan del feminicida de Carabayllo: acuchilló a madre e hija y fingió un robo
Contenido sugerido
Contenido GEC
“El frío engaña a tu cerebro”: las 3 actividades que un neurólogo evita para proteger su salud durante el invierno
El Comercio
Una pediatra advierte sobre estos 5 regalos navideños que podrían enviar a un niño a urgencias
El Comercio
¿Cuáles son las características de cada animal en el horóscopo chino?
El Comercio
Donald Trump, ¿realmente puede eliminar la ciudadanía por nacimiento?
El Comercio