El Poder Judicial evaluó este viernes la apelación que presentó el expresidente Martín Vizcarra frente a la orden de cinco meses de prisión preventiva dictada en su contra.
Sigue aquí la audiencia:
Durante la audiencia virtual, expone sus argumentos Erwin Siccha, abogado de Vizcarra, quien cuestionó al juez Jorge Chávez Tamariz que dictó la medida contra su patrocinado. Además, señaló que en la práctica se trata de una condena anticipada.
Newsletter Mientras Tanto
A su turno, el fiscal Rafael Vela, coordinador del Equipo Lava Jato, rechazó las afirmaciones de la defensa del exmandatario y que pretenda poner en tela de juicio la imparcialidad del magistrado durante la audiencia.
“Cómo la conducta procesal de la defensa de Martín Vizcarra pretende cuestionar la honorabilidad de un juez [Jorge Chávez Tamariz] porque no le dio la razón”, exclamó Vela.
LEE TAMBIÉN: Caos y división en Perú Primero: los chats que revelan la crisis en el partido de Martín Vizcarra tras su prisión preventiva
La audiencia está a cargo de la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior de Justicia Especializada. El exmandatario, acusado de presunto delito de cohecho (soborno) se encuentra recluido en el penal de Barbadillo, en Ate.
El 13 de agosto, el juez Jorge Chávez Tamariz, de la Corte Superior Nacional, dictó cinco meses de prisión preventiva contra Vizcarra al considerar que existe peligro procesal y de fuga, así como un comportamiento cuestionable del acusado.
LEE TAMBIÉN: Martín Vizcarra y su intento de “manipular al sistema judicial”: los elementos que definieron su prisión preventiva
Además, advirtió que sí hay graves y fundados elementos de convicción del delito de cohecho y las inconductas atribuidas a Vizcarra.
El exmandatario afronta un juicio oral por presuntamente haber recibido S/2.3 millones en coimas de empresas constructoras ligadas a su gestión como gobernador de Moquegua (2011-2014).
VIDEO RECOMENDADO
