Fiscalía pide 4 años de prisión para Mateo Castañeda por revelar identidad de testigo protegido

La fiscalía presentó acusación directa y solicitó 4 años de prisión para Mateo Castañeda, exdefensor de la presidenta Dina Boluarte, y para el abogado de este, Eduardo Barriga, por el delito de revelación de identidad.

Según el documento al que accedió este Diario, el fiscal adjunto provincial titular Carlos Vásquez Barboza formuló dicho requerimiento ante el Juzgado de Investigación Preparatoria del distrito judicial de Lima.

El Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop) sindica a Castañeda y a su abogado de haber difundido la identidad de un testigo protegido del Ministerio Público, quien sería cliente de ambos.

Según el documento, a través de medio de comunicación, Mateo Castañeda y Eduardo Barriga habrían revelado y difundido la identidad de un aspirante a colaborador eficaz, poniendo en riesgo su seguridad e integridad.

MIRA AQUÍ: ‘Waykis en la sombra’: PJ rechaza pedido de Mateo Castañeda para anular declaración de testigo

Se trata del testigo protegido 8-2024, quien ahora ha sido identificado como Juan José Enciso Torres, supuestamente beneficiado para ser contratado como director de Provías Descentralizado.

Este personaje se presentó voluntariamente al despacho de la fiscal Susan Karina Miranda Martínez, del Eficcop, para manifestar su deseo de renunciar a la clave de su identificación debido a la información difundida por Castañeda y Barriga.

MIRA AQUÍ: ‘Waykis en la sombra’: PJ evalúa pedido de Mateo Castañeda para acceder a audios del agente encubierto “René”

Allí también manifestó ante la fiscalía el temor por su vida y la de su familia, luego de haber sido revelada su identidad. Por ello, la fiscalía dispuso oficiar a la Unidad de Asistencia a Víctimas y Testigos del Ministerio Público (Udavit) para que se le brinde asistencia integral y/o medidas de protección.

Días atrás el Poder Judicial rechazó el pedido de Mateo Castañeda, investigado por el caso ‘Waykis en la sombra’ y contra quien la fiscalía pide 36 meses de prisión preventiva, para que se anule la declaración de dicho testigo protegido.