Desde el inicio de la pandemia, circulan muchas hipótesis sobre el origen del COVID-19, pero todavía persisten numerosas incógnitas. Estos interrogantes, atizados por el complotismo y la desinformación, se complican con las pugnas geopolíticas.
MIRA: Qué se sabe del laboratorio de Wuhan en China que Estados Unidos investiga como posible origen del coronavirus
No obstante, es crucial determinar cómo el virus pasó al hombre si se quiere evitar otra pandemia.
Los animales
Rápidamente, los científicos señalaron al murciélago, pero estimaron que el Sars-CoV-2 tuvo que pasar a través de otra especie antes de alcanzar al hombre.
MIRA: Solo uno de los linajes de las variante del coronavirus detectada en India es “preocupante”
Entre los sospechosos figura el pangolín, una de las especies de animales salvajes vendidas en el mercado de Wuhan donde se detectaron los primeros casos conocidos de COVID-19. Hasta ahora, no hay ninguna certeza al respecto.
Una investigación conjunta de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de científicos chinos tenía que esclarecer en enero de 2021 el origen del virus, pero no consiguió determinar el eslabón perdido en la transmisión.
MIRA: Las vacunas contra el COVID-19 que ya aprobó la OMS (y cómo funcionan)
Otros animales, como el visón o el tejón turón, están también en el punto de mira.
La teoría del virus producido
Desde el inicio han surgido teorías que afirman que el virus no se habría transmitido al hombre de forma natural sino que habría sido producido y luego habría escapado de un laboratorio de Wuhan. Beijing lo niega.
Esta idea se ha difundido mucho en las redes sociales y el expresidente de Estados Unidos Donald Trump también la defendió.
Según múltiples publicaciones en internet, existen “pruebas” de que el Sars-CoV-2 fue creado e incluso patentado. En realidad se trata de documentos que se refieren a investigaciones de otros coronavirus.
También circula la idea de que el virus contiene fragmentos de otros patógenos, una hipótesis rechazada por numerosos científicos.
El profesor Olivier Schwartz, del Instituto Pasteur, tacha de “totalmente infundadas” “las teorías complotistas que dicen que en el genoma del coronavirus, hay otras secuencias de otros virus, como el VIH, y que es la prueba de una manipulación”.
Fuga de un laboratorio
Desde hace varias semanas, está recobrando fuerza la tesis según la cual un virus natural -extraído de un murciélago, por ejemplo- se habría podido filtrar de un laboratorio. Aunque es muy difícil de comprobar y no hay nuevos indicios, ha habido llamados para investigar más en este sentido.
El informe de la OMS y los científicos chinos consideró esta hipótesis “extremadamente improbable” pero el director de la institución, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reclamó nuevas pesquisas.
A mediados de mayo, una quincena de expertos pidieron, en una carta abierta publicada en la revista Science, investigar la hipótesis del laboratorio.
Para el asesor médico de la Casa Blanca, Anthony Fauci, se “debe continuar la investigación”, porque aunque “muchos de entre nosotros piensen que es más probable que se trate de un hecho natural (...) no tenemos una respuesta al 100%”.
A día de hoy, no existen pruebas que demuestren esta conjetura pero “mientras no se encuentre el huésped intermediario, esta hipótesis (...) no se puede descartar”, estimó a finales de 2020 el virólogo Etienne Decroly del CNRS.
“No hay un elemento factual nuevo que haga decantar la balanza en una dirección o en otra”, insiste Olivier Schwartz, aunque recuerda que la transmisión “natural” es la “más plausible”.
Diplomacia y geopolítica
El tema todavía es más espinoso cuando se mezcla con la geopolítica, sobre todo entre Beijing y Washington.
La OMS se quejó el viernes por las numerosas interferencias políticas en el asunto.
Los países occidentales acusan a China de no ser transparente ya sea en el origen del COVID-19, en el momento en que decidió alertar a la OMS o más en general sobre la gestión de los primeros meses de la pandemia.
En enero de 2021, poco antes de la salida de Trump de la Casa Blanca, el servicio de inteligencia estadounidense declaró que investigadores de Wuhan habían tenido “síntomas compatibles” con el nuevo coranavirus -pero también con los de una “infección estacional” clásica- antes de diciembre de 2019.
A mediados de abril, responsables confirmaron que la hipótesis no había sido descartada, aunque no mencionaron pruebas o elementos nuevos.
La semana pasada, el presidente estadounidense Joe Biden dio tres meses al servicio de inteligencia para presentar las conclusiones sobre el origen del virus. Según él, sin embargo, el hecho de no haber podido acceder al lugar a principios de 2020 “entorpecerá siempre cualquier investigación”.
VIDEO RELACIONADO
TE PUEDE INTERESAR:
- Solo uno de los linajes de las variante del coronavirus detectada en India es “preocupante”
- Qué se sabe del laboratorio de Wuhan en China que Estados Unidos investiga como posible origen del coronavirus
- Canadá aprueba mezclar las dosis de las vacunas de AstraZeneca y Pfizer
- OMS aprueba uso de emergencia de la vacuna china Sinovac contra el coronavirus
- El “hongo negro” y COVID-19: lo que debes saber sobre esta peligrosa enfermedad
- Vacuna de Pfizer funciona frente a la variante india pero su eficacia es “ligeramente menor”
- Qué se sabe de la nueva variante híbrida de COVID-19 que está provocado un aumento de casos en Vietnam
- Las nuevas estrategias en el uso de vacunas, por Elmer Huerta
- COVID-19 | ¿Hay forma de saber si la vacuna que me aplicaron ha generado anticuerpos?
- COVID-19 | Vacuna de Sinovac reduce mortalidad en 97% y Pfizer llega al 80%
- Estudio asegura que se pueden organizar grandes eventos pese a la pandemia
- COVID-19 | Cómo mejorar nuestra respuesta inmunitaria tras la vacunación
- El COVID-19 tiene “devastadoras” consecuencias en la vida de las mujeres, advierte la OPS
- ¿Por qué la idea de que el coronavirus surgió en un laboratorio chino ha vuelto a cobrar fuerza en EE.UU.?
- Vacunación COVID-19 | ¿Por qué está bien que se priorice a las personas con enfermedades raras o huérfanas?
- Seis preguntas clave sobre el “hongo negro” que ataca a pacientes de COVID-19 en India
- Los perros pueden detectar el COVID-19 con una precisión de hasta el 94%
- COVID-19 | Chile dará un “pasaporte” para personas vacunadas con dos dosis
- Los enfermos graves de COVID-19 mueren más en África que en otras regiones del mundo
- ¿Cómo lograr que el mundo esté preparado para las próximas pandemias?
- ¿Por qué es tan difícil calcular el número de fallecidos por COVID-19?
- La inequidad de las vacunas en el mundo, por Elmer Huerta
- ¿Cuánto debo esperar para vacunarme si ya me dio COVID-19?
Síguenos en Twitter:
Contenido sugerido
Contenido GEC