Bruno Ortiz Bisso
Bruno Ortiz Bisso

Las vacunas funcionan, y en particular la de , con una alta efectividad para evitar la muerte por COVID-19. Así lo señalan los resultados de un amplio estudio en más de 600 mil trabajadores de salud en todo el Perú, liderado por el Instituto Nacional de Salud (INS), en colaboración con el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (Ietsi) de Essalud y la Universidad Científica del Sur (UCS).

LEE TAMBIÉN: Sagasti considera “irresponsable y hasta criminal” afirmar que la vacuna contra el COVID-19 de Sinopharm es “agua destilada”

De acuerdo con esta investigación, la inmunización completa (14 días después de aplicarse la segunda dosisde ) tiene una efectividad de 94% en evitar las muertes por COVID-19, que es uno de los objetivos principales de la estrategia del Ministerio de Salud.

“Estos resultados están alineados con lo que se ha visto en Chile [con la vacuna Sinovac]. Si se compara la epidemiología del COVID-19, ellos tienen dos olas bien marcadas de casos, pero solamente la primera está marcada con muertes. En la segunda siguen sucediendo los fallecimientos, pero no hay una ola. La razón es que ellos empezaron a vacunar tempranamente y cubrieron una parte importante de la población, mucho antes que nosotros. En el Perú, en cambio, tenemos dos curvas de casos y dos curvas de muertes, porque el porcentaje de población vacunada en la segunda ola era poco”, explica a El Comercio Lely Solari, médica infectóloga del INS e investigadora principal del estudio.

(Infografía: Antonio Tarazona)
(Infografía: Antonio Tarazona)
/ Antonio Tarazona


Agrega que de haberse vacunado masivamente con a más personas, además del personal de salud, se habría evitado muchas muertes. “Queda claro que no son agua destilada. Ante una tercera ola, lo ideal es que nos encuentre con la mayor cantidad de población vacunada”, subraya la experta.

LEE TAMBIÉN: ¿Se puede aplicar la segunda dosis de una vacuna en el Perú si la primera fue en el extranjero?

—Amplio universo—

Para el estudio se consideraron a los 600.000 trabajadores de salud del país contemplados para recibir las vacunas de , pero a la investigación entraron casi 400.000 porque no se tenía completa la información del resto.

“Sin embargo, hemos corrido el análisis de nuevo, incluyendo a todos –aunque esto no es lo que se reporta, porque se trata de un análisis adicional– y los porcentajes no varían. A eso le llamamos un resultado robusto, pues persiste pese a incluir a las personas que no fueron consideradas por esa falta de información”, señala Solari.

-Una gran limitación-

Otro de los resultados de esta investigación es que esta vacuna no funciona bien para prevenir la infección por COVID-19. En trabajadores de salud, dos semanas después de haber recibido su segunda dosis de , la vacuna solo tuvo una efectividad del 50,4% en la prevención de infección por el nuevo coronavirus.

Para los autores es importante el estudio de otras alternativas para proteger de infecciones al personal de primera línea. “La reducción de infecciones en este grupo es determinante para evitar la pérdida de días de trabajo y la oportunidad de atención a la población, así como el riesgo de transmisión a pacientes”.

—Primer estudio—

Esta investigación se ha presentado ante el INS en forma de informe técnico, pero se busca convertirlo en breve en un artículo científico para su publicación formal. “La fortaleza de este informe es que no hay una publicación científica sobre la efectividad de a nivel poblacional”, recalca la doctora Solari.

El dato

  • Los resultados encontrados en esta investigación se dieron durante la segunda ola (del 9 de febrero al 30 de junio) en el personal de salud que ha estado más expuesto al virus y en el período que ha habido predominio de las variantes lambda y gamma.


TE PUEDE INTERESAR


SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER


SÍGUENOS EN TWITTER...




TAGS