Las acusaciones de Trump "contradicen" la evaluación de Catar y Egipto, mediadores junto a Estados Unidos del conflicto, dijo Izzat al Rishq. Foto:  Emmanuel DUNAND / AFP
Las acusaciones de Trump "contradicen" la evaluación de Catar y Egipto, mediadores junto a Estados Unidos del conflicto, dijo Izzat al Rishq. Foto: Emmanuel DUNAND / AFP
/ EMMANUEL DUNAND

Escucha la noticia

00:0000:00
Hamás se defiende de las acusaciones de Trump: “El verdadero obstáculo es Netanyahu”
Resumen de la noticia por IA
Hamás se defiende de las acusaciones de Trump: “El verdadero obstáculo es Netanyahu”

Hamás se defiende de las acusaciones de Trump: “El verdadero obstáculo es Netanyahu”

Resumen generado por Inteligencia Artificial
La IA puede cometer errores u omisiones. Recomendamos leer la información completa. ¿Encontraste un error? Repórtalo aquí
×
estrella

Accede a esta función exclusiva

Izzat al Rishq, miembro del buró político de , reafirmó este sábado la voluntad del grupo palestino “mostrada desde el inicio de las negociaciones” para alcanzar “un acuerdo integral que ponga fin a la agresión en Gaza”, después de que ayer el presidente de Estados Unidos, , le acusara de no querer firmar ningún acuerdo.

“Las declaraciones estadounidenses pasan por alto el verdadero obstáculo para todos los acuerdos: el , que obstaculiza, evade y elude sus compromisos”, indicó Al Rishq en un comunicado difundido en sus canales oficiales.

Newsletter Vuelta al Mundo

Francisco Sanz

Asimismo, subrayó que las “contradicen” la evaluación de Catar y Egipto, mediadores junto a Estados Unidos del conflicto, sobre su postura de la que “expresaron su satisfacción y aprecio”.

“Nos sorprenden las declaraciones del presidente estadounidense Trump, y antes de él, del enviado especial estadounidense Witkoff, que contradicen la evaluación de los mediadores sobre la posición del movimiento y no son coherentes con el curso del proceso de negociación, que estaba registrando avances reales”, agrega.

En la nota, también asegura que su última respuesta al texto para un alto el fuego de 60 días impulsado por fue “positiva y flexible a todos los comentarios”, pero pide que se “fortalezcan sus cláusulas”.

Militantes palestinos del movimiento islamista radical Hamás se despliegan cerca de la sede de los servicios de seguridad pro-Fatah durante enfrentamientos en la ciudad de Gaza, el 14 de junio de 2007. (Foto de MAHMUD HAMS / AFP).
Militantes palestinos del movimiento islamista radical Hamás se despliegan cerca de la sede de los servicios de seguridad pro-Fatah durante enfrentamientos en la ciudad de Gaza, el 14 de junio de 2007. (Foto de MAHMUD HAMS / AFP).
/ MAHMUD HAMS

“En particular, las relacionadas con el aspecto humanitario, garantizando el flujo masivo de ayuda y su distribución a través de las Naciones Unidas y sus agencias autorizadas, sin interferencia israelí. También enfatizamos la necesidad de mapas de retirada”, detalla en el comunicado.

Y agrega: “Nos interesaba reducir la extensión de las zonas de amortiguación donde la ocupación permanecerá durante los 60 días y evitar las zonas densamente pobladas para asegurar el regreso de la mayoría de nuestro pueblo a sus hogares”.

Estas demandas son las que chocan con la postura del , que siempre se ha mostrado en contra de la retirada total de sus tropas del enclave argumentando que lo hace por “razones de seguridad” y en ninguno de los borradores se ha comprometido a garantizar el fin definitivo de su ofensiva.

Contenido sugerido

Contenido GEC