

La Comisión de Ética Parlamentaria aprobó sancionar con una amonestación escrita a Paul Gutiérrez, legislador de la bancada Bloque Magisterial, por haber copiado y pegado textualmente respuestas generadas por ChatGPT, una inteligencia artificial, en proyectos de ley que presentó formalmente ante el Congreso.
El informe elaborado de oficio en este grupo de trabajo fue aprobado por unanimidad con diez votos a favor este jueves 6 de febrero.
Newsletter Mientras Tanto

LEE TAMBIÉN: Congreso: Comisión de Ética declara procedente denuncia contra el congresista ‘ChatGPT’, Paul Gutiérrez
Según los alcances que fueron expuestos, se confirmó que se habían detectado respuestas copiadas y pegadas en los cinco proyectos de ley tal y como informó una investigación periodística de El Comercio.
“La Comisión de Ética considera que no es plagio porque no hemos encontrado en el texto ni podemos probar plagio. No cuestionamos tampoco el uso de IA, pero consideramos que hubo descuido y negligencia del congresista investigado”, indicaron.
La comisión presidida por Alex Paredes, también integrante del Bloque Magisterial, consideró suficiente una amonestación escrita contra Gutiérrez Ticona a pesar de que este retiró los proyectos en cuestión, llamó la atención al asesor que responsabilizó de los textos y reconoció que ocurrieron los hechos.
En mayo del 2024, un reportaje periodístico de El Comercio reveló que al menos cinco proyectos de ley presentados por el despacho de Paul Gutiérrez tenían contenido generado por inteligencia artificial.
LEE TAMBIÉN: José Jerí: Presidente de la Comisión de Ética anuncia que no corresponde proceso de oficio
Incluso en la exposición de motivos de una de estas iniciativas se leía textualmente: “Como modelo de lenguaje AI, no tengo acceso a información en tiempo real ni puedo conocer los detalles específicos de las discusiones legislativas o acuerdos nacionales después de mi fecha de corte en septiembre de 2021″, una respuesta común de la aplicación ChatGPT, que crea textos coherentes sobre cualquier tema, mediante inteligencia artificial.
Mantienen sanción contra Raúl Doroteo
La Comisión de Ética también sometió a votación un pedido de reconsideración presentado por Elvis Vergara (Acción Popular) para tratar de salvar a su colega de bancada, Raúl Doroteo, de la sanción de 120 días aprobada en diciembre del 2024 por el caso “mochasueldos”.
“Con 6 votos en contra, 2 a favor y 2 abstención se rechaza la reconsideración a la votación planteada por el congresista Elvis Vergara en relación al informe final del congresista Raúl Doroteo”, informó la comisión este jueves.
Este es el segundo intento de Vergara de blindar a Doroteo, ya que el día que se aprobó el informe final que plantea una suspensión de 120 días sin goce de haber por recortar sueldos a una de sus trabajadoras, planteó una cuestión previa para reformular el documento. Su pedido fue rechazado ese mismo día.
TE PUEDE INTERESAR
- Frustran maniobra de Perú Libre: Comisión de Justicia aprueba insistir en restitución de detención preliminar
- Gobierno dilata entrega de S/1.000 millones a organismos electorales para los comicios 2026 ¿Cuáles serían las consecuencias?
- Darwin Espinoza: continuará investigado por presunto tráfico de influencia, pero no por organización criminal
- https://elcomercio.pe/politica/actualidad/darwin-espinoza-pj-lo-excluye-por-organizacion-criminal-pero-continuara-investigado-por-presunto-trafico-de-influencia-los-ninos-congreso-noticia/
- Abogado de Martín Vizcarra desconoce de dónde salió el dinero para pagar sus hipotecas en el 2014
Contenido sugerido
Contenido GEC


Gracias a esta película, el actor Hyun Bin de “Made in Korea” ganó uno de los premios más prestigiosos de Corea del Sur
MAG.
5 series que debes ver en Netflix si te gusta “Mi ídolo”
MAG.
“My Hero Academia” ocupó el puesto #5: los mejores animes del 2025 según IMDb
MAG.
8 anomalías que podrían indicar que 3I/ATLAS no es un cometa natural, según un astrofísico de Harvard
MAG.





