
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/64OAWCF6TVBZ5GLXEMEXRHIOCQ.jpg)
Alianza para el Progreso (APP), partido de César Acuña, rechazó esta tarde la resolución del Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral que considera que su candidato a la presidencia "carece de idoneidad ética" para gobernar al país.
"Es el propio Tribunal de Honor el que carece de idoneidad ética, pues hasta el momento no ha resuelto el escrito de recusación presentado por César Acuña contra el [su] presidente, Walter Gutiérrez, por su pública y comprobada vinculación con el Partido Aprista, oportunamente acreditada", indica APP en un comunicado.
Alianza para el Progreso considera que el fallo del tribunal ha cometido un "atropello a la dignidad" de su líder, por lo que adelantó que presentará una acción de amparo.
"La mencionada resolución constituye un acto administrativo totalmente arbitrario y, por tanto, un peligroso precedente futuro para cualquier candidato", agrega el documento de APP que defiende a César Acuña.
También considera que el tribunal no está facultado para declarar si un aspirante a la presidencia o al Congreso de la República carece de idoneidad ética.
“Solo la Constitución Política y la legislación electoral habilitan a los ciudadanos para que puedan postular a cargos de elección popular”, refiere el comunicado enviado por el partido de César Acuña.
MÁS SOBRE CÉSAR ACUÑA...
Pacto Ético Electoral concluye que César Acuña "carece de idoneidad ética" para gobernar ► https://t.co/52VLcYe2g4 pic.twitter.com/9d0jW7EsKk
— Política El Comercio (@Politica_ECpe) 24 de febrero de 2016





