Heidy Juárez aseguró que no hay pruebas en su contra pese a testimonios recabados por la fiscalía. (Justicia TV)
Heidy Juárez aseguró que no hay pruebas en su contra pese a testimonios recabados por la fiscalía. (Justicia TV)
Redacción EC

El Poder Judicial evaluó este martes 19 de noviembre la apelación que presentó la congresista (Podemos Perú) con la cual busca anular el levantamiento de su secreto bancario en la investigación que afronta por el caso “” en el Ministerio Público.

La audiencia estuvo a cargo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema encabezada por César San Martín, la cual evaluó el recurso de apelación de Juárez y de Miguel Chafloque Domínguez, ambos investigados por el delito de concusión.

LEE TAMBIÉN: “Fue por orden de la congresista”: Testimonios y documentos sustentan prisión preventiva para exasesores de María Agüero

Con su pedido, esperan que se revierta la decisión que en primera instancia aprobó el requerimiento del levantamiento del secreto bancario de ambos.

El abogado de la congresista, José Antonio Cornejo, aseguró que hay incongruencias en el fallo judicial porque no se resolvió su reclamo en el sentido que se aprobó levantar el secreto bancario luego que concluyera el plazo de la investigación preliminar el 13 de diciembre del 2023.

“Para nosotros, esto lo hacía imposible de ejecución y por tanto la improcedencia de este requerimiento por ese argumento no fueron respondidos”, reclamó.

La defensa de Chafloque también cuestionó este mismo aspecto, además de asegurar que no habían argumentos suficientes para que se dicte esta medida al descartar que se haya cobrado montos irregulares a los trabajadores del despacho de Juárez.

La congresista de Podemos Perú se conectó de manera virtual y declaró al final de la audiencia asegurando que la resolución en primera instancia no cumplía con los requisitos porque no habría pruebas de que había solicitado “recorte mensuales de sueldos”.

“Definitivamente no cumple con un estándar mínimo para el levantamiento de mi secreto bancario [...] Recurro a esta instancia para hacer respetar mis derechos”, exclamó Heidy Juárez.

LEE TAMBIÉN: Corte Suprema ratifica sentencia de 22 años y 5 meses de prisión contra excongresista Michael Urtecho por recorte de sueldos

La fiscal Galenka Meza Salas, en representación del Ministerio Público, aseguró que habían testimonios de trabajadores que hicieron aportes para financiar la campaña política del padre de la congresista, lo que aseguró es suficiente para sustentar la decisión del Poder Judicial.

Sobre el cumplimiento de plazos, la fiscal precisó que solicitó el levantamiento del secreto bancario el 7 de noviembre del 2023, cuando todavía estaba vigente la investigación preliminar.

El caso que empezó en abril del 2023 cuando al Fiscalía de la Nación inició una investigación contra Juárez llevó a que en marzo de este año se presentara una denuncia constitucional en su contra por el caso “Mochasueldos” y para que el Ministerio Público pueda seguir con las indagaciones por presunta concusión.

LEE TAMBIÉN: Se estancan en el Congreso denuncias fiscales por Caso ‘mochasueldos’: ¿cuánto tiempo llevan los casos sin resolverse?

Según la fiscalía, Heidy Juárez habría abusado de su cargo como congresista y presidenta de la Comisión Especial de seguimiento al Cambio Climático, para así inducir a su asesor Miguel Ángel Chafloque Domínguez a que cobre a trabajadores de su despacho congresal parte de sus remuneraciones.

El juez supremo de investigación preparatoria, Juan Carlos Checkely, declaró fundada en parte la solicitud de levantamiento del secreto bancario en el periodo comprendido desde el 1 de enero al 30 de setiembre del 2022.

Contenido sugerido

Contenido GEC