Vladimir Cerrón: PJ suspende juicio por presunta malversación de fondos hasta el 22 de setiembre

El Poder Judicial reanudó esta mañana el juicio oral por presunta malversación de fondos contra el líder de Perú Libre y exgobernador de Junín, Vladimir Cerrón. La fiscal Mary Huamán, del Segundo Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, pidió dos años y 11 meses de pena privativa de libertad contra la exautoridad regional.

Al inicio de la audiencia, el Sexto Juzgado Anticorrupción de Junín rechazó un pedido de la defensa para declarar prescrito el delito y por lo tanto, Vladimir Cerrón seguirá siendo juzgado por presunta malversación de fondos. La audiencia se suspendió hasta el 22 de setiembre.

MIRA: Vladimir Cerrón: advierten “irregular” resguardo a fundador de Perú Libre, ¿quiénes son los responsables?

Sigue aquí la audiencia en vivo:

Sigue aquí los detalles de la audiencia:

La semana pasada, la fiscal anticorrupción sustentó su acusación contra el Vladimir Cerrón, en su calidad de expresidente regional de Junín, y otros ex funcionario. Explicó que los implicados vulneraron la Ley General de Presupuesto y realizaron modificaciones presupuestarias para malversar el dinero destinado al proyecto “Reforestación de la Margen Derecha del Valle del Mantaro”.

Según la fiscal, Cerrón Rojas designó a personal de su confianza en puestos claves de la Región Junín y con funciones específicas en cuanto al manejo de la ejecución presupuestaria. Luego dispuso que el proyecto pase a mano de ellos.

Tal fue el caso que, tras designar al acusado Ulises Panez Berau, en la gerencia de recursos naturales y gestión de medio ambiente, el expresidente regional de Junín dispuso que este se encargue del proyecto de reforestación.

“Vamos a probar que pese a que la Dirección Regional de Agricultura venía ejecutando el proyecto desde el 2009; con fecha 4 de enero del 2012, Ulises Panez Berau solicitó que se encargue a su gerencia la ejecución de este proyecto con el único fin de echar mano del presupuesto del proyecto”, afirmó la fiscal.

Es así que, a los tres días de haberse traslado el proyecto a su oficina, Panez Berau informó al coacusado y exgerente general regional Henry López Cantorín, que contaba con un saldo de libre disponibilidad de S/600 mil del proyecto.

Ello, pese a que el proyecto de reforestación se encontraba en plena ejecución y con un avance del 30%. Sin embargo, los acusados dispusieron de los S/600 mil y lo destinaron a la obra de Puente Comuneros.

“Probaremos que el acusado Vladimir Cerrón Rojas, en su condición de presidente regional de Junín emitió la resolución ejecutivo regional 63-2012 de fecha 10 de febrero del 2012, con la que formalizó la modificación presupuestal por 600 mil soles, vulnerando el artículo 7 y 41 de la ley de presupuesto y materializando el delito de malversación de fondos”, sostuvo la fiscal Huamán en la anterior audiencia.

TE PUEDE INTERESAR

• PPK: Fiscalía pide impedimento de salida del país para expresidente por caso Interoceánica
• Ordenan que exsocios de Odebrecht no puedan salir del país
• Pedro Castillo: Consejo de la Prensa Peruana y otras instituciones lo invitan a firmar compromisos por la libertad de expresión
• Congreso: Citan a canciller para que explique las razones por las que el Perú restableció relaciones con la República Árabe Saharahui
• Congreso aprueba viaje de Pedro Castillo a EE.UU. para participar en la Asamblea General de la ONU